Partners in FTD Care Header 2022

Puede que no sea Parkinson: una mirada a la degeneración corticobasal

La degeneración corticobasal (CBD) es una enfermedad neurodegenerativa rara que provoca la pérdida de células nerviosas, la cicatrización y el encogimiento de las capas más profundas de los lóbulos frontal y parietal del cerebro. (Mientras tanto, el síndrome corticobasal es su presentación más común según los síntomas patológicos). Debido a sus presentaciones similares, el CBD a menudo se diagnostica inicialmente como enfermedad de Parkinson. Los primeros síntomas del CBD incluyen rigidez, lentitud de movimiento (bradicinesia) y contracciones musculares involuntarias (distonía de las extremidades) y espasmos (mioclono de las extremidades), que a menudo ocurren en un solo lado del cuerpo. Comprender la prevalencia y la progresión de la enfermedad puede ayudar a los trabajadores de la salud a derivar a las personas a los servicios apropiados, al mismo tiempo que ayuda en la investigación. El caso de David M. ilustra la dificultad de obtener un diagnóstico preciso y la importancia de formar un equipo para asistir en el diagnóstico, tratamiento y apoyo emocional.

El caso de david m.

David M. es un administrador de cartera sénior de 52 años de una empresa bancaria internacional. Elogiado constantemente por su inteligencia empresarial y su inteligencia financiera, David tiene un doctorado y múltiples maestrías, y se ha abierto camino en la escala corporativa. Hace dos años, mientras asistía a una conferencia de trabajo, experimentó por primera vez problemas de movimiento. Un ávido corredor que generalmente era rápido con sus pies, David se encontró tropezando al subir escaleras e incluso simplemente moviéndose de una habitación a otra. En ese momento, culpó de su tropiezo a la falta de sueño, pero unos meses más tarde, notó anomalías adicionales: su mano izquierda comenzó a temblar y ponerse rígida cuando se abotonaba la camisa y se ataba los zapatos, y tenía problemas para aceptar el cambio del cajero al ordenar su café de la mañana.

Unos meses más tarde, mientras acampaba con su hermano Jacob, David no pudo salir de su saco de dormir por la mañana. Se sentía como si estuviera atrapado en el suelo, incapaz de mover la pierna o el brazo izquierdo. Después de varios intentos de ponerse de pie, llamó a Jacob (quien había notado previamente que David se movía torpemente mientras caminaba). Cada vez más preocupado y sin un compañero en casa en quien confiar, David le contó a su hermano los desafíos que había enfrentado recientemente. Sin estar seguro de cómo proceder, Jacob sugirió que David viera a su médico de cabecera, quien podría brindarle información.

Debido a los problemas en las extremidades de David, su médico sospechó la enfermedad de Parkinson y lo derivó a un neurólogo, quien le hizo una prueba de equilibrio y una prueba de agarre, entre otras evaluaciones físicas. Si bien el neurólogo no emitió un diagnóstico formal, le dijo a David que sus síntomas caían bajo el paraguas del parkinsonismo atípico. Recomendó el medicamento carbidopa-levodopa para ayudar a controlar los síntomas de su Parkinson.

Camino al diagnóstico

David no estaba satisfecho con el diagnóstico del médico y el medicamento no ayudaba con la rigidez o los temblores en su brazo y pierna izquierdos. Sus problemas para realizar tareas que alguna vez fueron rutinarias con su brazo, que primero se manifestaron como dificultades para cobrar el cambio de los cajeros, ahora aparecieron con más frecuencia: comenzó a tener dificultades para agarrar y usar el control remoto de la televisión, los utensilios de cocina y las perillas de las puertas. Su pierna izquierda, mientras tanto, se sacudió incontrolablemente, aparentemente moviéndose por sí sola; no podía enderezarlo completamente mientras estaba de pie. (Más tarde se enteraría de que el término para este fenómeno es "extremidad alienígena".) También comenzó a tener más problemas para recordar ecuaciones matemáticas simples en el trabajo y dependía cada vez más de una calculadora para sumas y restas simples.

Decidido a obtener un diagnóstico que explicara con precisión estos cambios progresivos, David decidió probar con otro médico: un neurólogo que se especializa en trastornos del movimiento. Además de las pruebas de rutina, este neurólogo escuchó atentamente mientras David explicaba sus síntomas y su impacto en su funcionamiento diario. Basado predominantemente en su sintomatología, el neurólogo diagnosticó a David con síndrome corticobasal (CBS), una condición neurológica que afecta principalmente el movimiento y está asociada con la degeneración de los lóbulos frontal y parietal del cerebro. Específicamente, el neurólogo basó su diagnóstico en los problemas de movimiento encontrados en el lado izquierdo de David (que es exclusivo de CBS); sus problemas con la marcha, la coordinación y el caminar; y su incapacidad para realizar cálculos matemáticos simples.

CBS es una condición progresiva, y el neurólogo estimó que a David le quedaban de cuatro a seis años de vida. A pesar del sombrío pronóstico, David se sintió aliviado de que finalmente tuviera un nombre para su condición. Pero decidió guardarse su diagnóstico para no molestar a familiares, amigos o colegas. Estableció citas de seguimiento de rutina con el neurólogo que lo había diagnosticado; de todos los médicos que había visto, sintió que había estado más atento a sus síntomas.

David y su neurólogo comenzaron a armar un equipo de especialistas. El médico dijo que la terapia sería beneficiosa para él durante toda la enfermedad. Recomendó el uso de terapeutas del habla, para ayudar con la cognición, el habla y la deglución; fisioterapeutas, para trabajar en problemas de marcha y equilibrio y ayudar en el uso de dispositivos de asistencia; y terapeutas ocupacionales, para ayudar a David a realizar las actividades de la vida diaria, manteniendo así su independencia.

Manejo de los síntomas en el trabajo y en el hogar

Decidido a trabajar el mayor tiempo posible, David regresó a la oficina luego de su diagnóstico y continuó con su negocio como de costumbre. Mientras tanto, comenzó a ir a terapia por recomendación de su neurólogo. A medida que avanzaba su enfermedad, se hizo más difícil realizar tareas relacionadas con la motricidad fina, pero la terapia ocupacional le proporcionó formas creativas de completar sus tareas diarias a pesar de sus crecientes deficiencias. La fisioterapia lo ayudó a aflojar los músculos, que se habían tensado dolorosamente en los últimos meses, y permitió un mejor movimiento motor fino y grueso. La terapia del habla fortaleció sus cuerdas vocales e incluso mejoró ligeramente su deglución.

Pero a medida que pasaban los meses, el desempeño laboral de David empeoró. Sus colegas cuestionaban cada vez más su trabajo, ya sea en presupuestos o carteras de inversionistas, y le costaba escribir informes financieros y archivar documentos. David se frustró y se puso a la defensiva, y se negó a reconocer que estos errores eran el resultado de su diagnóstico.

David solía utilizar el coche de la empresa para viajar a reuniones fuera de las instalaciones. Después de varios casos en los que devolvió el automóvil con un nuevo conjunto de abolladuras y rasguños, David comenzó a ser interrogado por sus supervisores. Un compañero de trabajo que a menudo lo acompañaba en las reuniones mencionó a sus jefes que David había desarrollado una tendencia a desviarse hacia el carril izquierdo mientras conducía y casi choca con el tráfico que se aproxima en varias ocasiones. Cuando sus supervisores lo confrontaron, David, enfurecido, se negó a entregar las llaves y culpó del daño al automóvil de la empresa a otros conductores y a su incapacidad para circular con seguridad por la carretera.

En casa, David seguía teniendo problemas con la mano izquierda, lo que hacía que la limpieza fuera casi imposible, ya que carecía del control motor y la fuerza de agarre para usar una escoba o guardar la ropa o los platos. Su habilidad para subir escaleras empeoró. Todavía preocupado de que la noticia de su diagnóstico molestara a su familia, contrató a profesionales de la limpieza para que lo ayudaran en la casa y comenzó a dormir en el sofá para evitar subir y bajar las escaleras, que sabía por experiencia que podrían provocar caídas.

En su oficina usó el ascensor en lugar de las escaleras. Sin embargo, un día, un colega al que acompañaba a almorzar sugirió que se saltearan la fila del ascensor y bajaran los tres pisos hasta la planta baja. David no quería levantar sospechas, por lo que accedió vacilante. Pero aproximadamente a la mitad del primer tramo de escaleras, la pierna izquierda de David dejó de cooperar, lo que provocó que cayera por el resto de la escalera. Después de determinar que David no podía volver a ponerse de pie, su colega llamó inmediatamente a una ambulancia y el gerente de recursos humanos de su empresa llamó a Jacob, el contacto de emergencia de David.

Despues de la caída

Jacob conoció a su hermano en el hospital, donde David reveló su diagnóstico de CBS. Jacob insistió en que David se mudara con él y su familia. Los hermanos también acordaron que era hora de que David le dijera a su jefe, quien pensó que era mejor que David se jubilara temprano.

Jacob estaba feliz de poder apoyar a su hermano; verlo luchar durante tanto tiempo lo hizo sentir impotente, por lo que traerlo a su casa le dio un sentido de propósito. Pero, como Jacob le admitiría más tarde a su esposa, no sabía en lo que se estaba metiendo. David se volvió menos funcional durante los años que le quedaban, perdiendo la capacidad de caminar sin apoyo y de mover los labios y la cara cuando se le ordenaba, lo que disminuyó drásticamente su aptitud para el lenguaje hablado. Los dos hermanos, que alguna vez conversaron con tanta facilidad sobre una gran cantidad de temas (deportes, política, películas), ahora tenían dificultades para comunicarse. Jacob comenzó a sentirse menos conectado emocionalmente con su hermano, lo que puso una tensión tremenda en su relación. Asistir a las reuniones, primero en persona, luego, cuando la pandemia de COVID-19 se apoderó, virtualmente, de un grupo local de apoyo para cuidadores que encontró a través de AFTD ayudó a Jacob a procesar su dolor, mientras perdía lentamente al hermano que alguna vez conoció.

Con el tiempo, los problemas de deglución de David se agudizaron y entró en un hospicio. Jacob se comprometió a brindar apoyo y educación a las personas que enfrentan CBS y FTD, y se inscribió para codirigir su grupo de apoyo local. Él espera que, al conectarse con otras familias y personas diagnosticadas, pueda arrojar luz sobre CBS para mejorar el diagnóstico y fomentar un sentido de esperanza para aquellos que navegan por caminos similares. David hizo arreglos para que le donaran su cerebro después de su muerte. Su autopsia confirmó que tenía CBS y le dio a David la oportunidad de contribuir a la investigación de CBS, para que otras personas que viven con la enfermedad algún día puedan tener una experiencia diferente.

Preguntas para la discusión:

1. David es persistente en su búsqueda de un diagnóstico clínico que se ajuste a sus síntomas. ¿Qué nos dice esto sobre el parkinsonismo atípico, específicamente el CBS?
Como todos los trastornos de FTD, CBS está asociado con la degeneración de los lóbulos frontal y temporal del cerebro. También se ven afectadas varias regiones más profundas del cerebro que desempeñan un papel importante en la iniciación, el control y la coordinación del movimiento. Un trastorno parkinsoniano atípico, el CBS es una enfermedad progresiva que se presenta con algunos de los signos y síntomas de la enfermedad de Parkinson, pero que generalmente no responde bien a la levodopa, el medicamento para el Parkinson más recetado. Al igual que la enfermedad de Parkinson clásica, los trastornos parkinsonianos atípicos provocan rigidez muscular, temblores y problemas para caminar, el equilibrio y la coordinación motora fina. Las personas con parkinsonismo atípico suelen tener algún grado de dificultad para hablar o tragar; babear puede ser un problema. Los cambios cognitivos y conductuales pueden ocurrir en cualquier momento de la enfermedad. El diagnóstico clínico específico puede ser un desafío para los médicos, particularmente porque los síntomas del SCB progresan y cambian con el tiempo, y en sus primeras etapas pueden superponerse con otros trastornos del movimiento.

2. ¿Qué papel desempeñó la fisioterapia en el viaje de David con CBS?
CBS se presenta con múltiples problemas de marcha y función motora, como rigidez de las extremidades, bradicinesia, inestabilidad postural y caídas. El objetivo de la fisioterapia para las personas con CBS no es restaurar la función, sino ayudarlos a funcionar dentro de sus nuevas limitaciones. Para David, la fisioterapia fortaleció los músculos, lo que le permitió mantener la coordinación durante un período de tiempo. Si bien la literatura sobre rehabilitación para CBS es limitada, sugiere que la fisioterapia desempeña un papel en el manejo de la apraxia y ayuda a mantener el equilibrio y la marcha.

3. Nombre tres formas de apraxia que experimentó David en este caso y dé un ejemplo de cada una.
La apraxia es la incapacidad de realizar movimientos que normalmente requieren algo de práctica para aprender en primer lugar. Las tareas manuales o los gestos se vuelven torpes y el caminar puede “congelarse” durante varios segundos a la vez. Las siguientes son tres formas de apraxia que experimenta David durante su viaje a CBS.

  1. apraxia de las extremidades— Incapacidad para obligar a una mano, brazo o pierna a realizar un movimiento deseado, aunque se mantiene la fuerza muscular necesaria para completar la acción. David tropezaba con frecuencia al caminar y luchaba por vestirse, usar el control remoto de la televisión y cerrar los dedos alrededor de los objetos que le pasaban.
  2. apraxia conceptual—Las personas con este síntoma no pueden realizar tareas que involucran múltiples subtareas. A medida que progresaban los síntomas de David, comenzó a tener problemas con las tareas aritméticas y administrativas en su lugar de trabajo.
  3. Apraxia facial-oral—La incapacidad de mover la cara y los labios cuando se le ordena. Con el tiempo, David perdió la capacidad de tragar y el habla se deterioró.

Pregúntele a un experto: ¿“Degeneración corticobasal” o “Síndrome corticobasal”?

por Ece Bayram, MD, PhD

La degeneración corticobasal puede ser difícil de diagnosticar en el entorno clínico debido a la heterogeneidad o variabilidad en la presentación clínica y la falta de predictores confiables para la patología subyacente. Los términos "síndrome corticobasal" (CBS) y "degeneración corticobasal" (CBD) a veces se usan indistintamente, pero estos términos representan entidades diferentes.

En CBD, una evaluación de la neuropatología subyacente mostrará lesiones en las neuronas corticales y del estriado y células gliales que contienen proteínas tau anormales, junto con la pérdida de neuronas en las regiones corticales del cerebro y la sustancia negra. En particular, las placas astrocíticas y la patología extensa similar a un hilo son características indicativas de la patología del CBD.

El síndrome corticobasal hace referencia a la presentación clínica más frecuente de esta patología. El CBS se define por acinesia axial, parkinsonismo, distonía, apraxia, déficits sensoriales corticales, mioclono y fenómeno de extremidades extrañas. Aunque hasta el 50% de las personas con CBD presentan SCB, también presentan otras presentaciones clínicas, todas ellas asociadas a otras patologías. Además, solo el 50% de las personas con CBS tienen CBD. Esta diversidad clínico-patológica enfatiza la importancia de distinguir el síndrome clínico (SCB) de la patología (CBD).

Esta diversidad hace que el diagnóstico clínico sea un reto y subraya la necesidad de la donación de cerebro para un diagnóstico definitivo. La baja precisión del diagnóstico clínico limita la capacidad de estimar con confianza la incidencia y la prevalencia de CBS. También afecta la capacidad de realizar ensayos clínicos confiables en este trastorno, que actualmente carece de un tratamiento efectivo. Es necesario continuar con los esfuerzos de investigación para mejorar la precisión del diagnóstico, lo que en consecuencia conducirá a una mejor selección de participantes para los ensayos clínicos a fin de desarrollar tratamientos efectivos.

Vivir solo con CBD: equilibrar la autonomía y el riesgo

por Mary O'Hara, LCSW

Si bien es posible vivir solo en la degeneración corticobasal temprana (CBD), eventualmente dejará de ser una opción segura a medida que la enfermedad avance. Las deficiencias progresivas en la marcha, las habilidades motoras, el pensamiento, el lenguaje, el equilibrio, el juicio, la deglución y la capacidad para planificar y realizar actividades se combinan para evitar que las personas diagnosticadas atiendan adecuadamente su propia salud y bienestar.

Las caídas son uno de los riesgos más comunes para la salud y la seguridad de las personas con demencia que viven solas (Gould et al., 2010, Douglas et al., 2011). Para alguien que vive con CBD, un trastorno del movimiento que cae bajo el paraguas de la degeneración frontotemporal (FTD), esos riesgos se magnifican. Las personas que viven solas con CBD temprano también pueden cometer errores con los medicamentos y faltar a las citas médicas. Debido a los cambios cognitivos y físicos, también son vulnerables al abandono de sí mismos, la explotación financiera, la mala nutrición y la deshidratación. Las deficiencias en el razonamiento y la percepción sugieren que las personas diagnosticadas son incapaces de reconocer su necesidad de ayuda o de organizar los servicios necesarios por sí mismos (Gould et al., 2015). Además, muchas personas que viven con demencia, incluido el CBD, experimentan aislamiento y soledad, lo que tiene efectos negativos adicionales en su salud (Johannessen & Möller).

Evaluaciones continuas y apoyos disponibles

Sin embargo, es posible vivir solo con CBD temprano; requiere una comprensión profunda de los síntomas, los riesgos, los servicios comunitarios disponibles y las propias fortalezas de la persona. La asistencia externa también es necesaria para garantizar que se establezcan las redes de seguridad adecuadas y que las necesidades de cada uno se evalúen continuamente.

Para garantizar que una persona pueda vivir sola de manera segura en los primeros años del CBD, los miembros de la familia, las agencias de servicios sociales y/o un tutor deben monitorear la situación con regularidad e implementar las transiciones de atención según sea necesario. Si la persona diagnosticada no puede comprender o implementar decisiones sobre su atención y se niega a recibir asistencia, el siguiente paso suele ser un informe a los Servicios de Protección de Adultos o a la agencia local equivalente (Gould et al., 2018).

Existen pocos programas o prácticas basados en evidencia para apoyar vivir solo con demencia. Sin embargo, las prácticas innovadoras como los programas Friendly Visitor, los modelos de aldeas de demencia, los servicios de atención domiciliaria y los programas policiales pueden ofrecer algún apoyo. En algunas áreas, los programas de vigilancia reclutan carteros, lectores de medidores de servicios públicos, ministros, farmacéuticos y otras personas que interactúan con adultos en su comunidad, y los capacitan para identificar a las personas con demencia que viven aisladas y que pueden necesitar ayuda. Estos “guardianes” pueden luego derivarlos a una agencia central para recursos como reconciliación de medicamentos, comidas a domicilio y servicios de atención domiciliaria (Gould et al., 2015).

Aumento del apoyo con el tiempo

Como dice el refrán, "Es mejor planificar un mes demasiado pronto que un momento demasiado tarde". Debido a la naturaleza progresiva del CBD, la persona diagnosticada debe trabajar con sus cuidadores profesionales y familiares lo antes posible para establecer un plan de atención futura. Hacer esto temprano es crucial, ya que le permite a la persona con CBD participar en la toma de decisiones sobre las opciones de atención disponibles para ellos cuando ya no puedan vivir solos. Dado que los trastornos de FTD son impredecibles, es mejor estar preparado con un plan, uno que equilibre las crecientes necesidades de la persona diagnosticada con su sentido de sí mismo, independencia, deseos de atención y calidad de vida.

Además de consultar con los servicios de terapia ocupacional, del habla y física, puede ser útil hacer una lista de las actividades que se pueden realizar solo de manera segura y cuáles requerirán apoyo para ayudar a maximizar la independencia de la persona diagnosticada. Los administradores de casos, a través de un Centro de recursos para personas mayores y discapacitados local, o los administradores de atención privados son excelentes recursos para evaluar la seguridad de una persona y monitorear sus necesidades de atención a lo largo del tiempo. Ayudar a la persona a conectarse con el apoyo de pares de grupos en persona o en línea para personas que viven con demencia puede disminuir el aislamiento y mejorar la calidad de vida.

Si la persona diagnosticada desconoce sus limitaciones pero tiene cuidadores familiares que la defienden, es importante ayudarla a adaptarse a los cambios en sus rutinas de atención. Cuando no entiendan por qué se necesitan apoyos adicionales o nuevos, asegúrese de que los proveedores de atención médica de confianza y otros familiares y amigos participen para facilitar las transiciones.

Apoyar a alguien con FTD temprana que vive solo requiere aceptar ciertos riesgos mientras se adapta continuamente e implementa más apoyo con el tiempo, además de saber que eventualmente ya no podrá vivir solo de manera segura. Esta decisión pesa mucho sobre las personas diagnosticadas y las familias, pero los profesionales de la salud pueden ayudar a determinar cuándo han llegado a ese punto. A medida que los diagnósticos de demencia continúan aumentando, debemos seguir hablando sobre cómo permitir que las personas diagnosticadas vivan solas si así lo desean, al mismo tiempo que se promueve su bienestar y se prioriza su seguridad.

Herramientas para determinar una vida segura para alguien con demencia

Recursos para obtener atención domiciliaria adicional

Referencias
Douglas, A., Letts, L. y Richardson, J. (2011). Una revisión sistemática de lesiones accidentales por incendio, deambulación y errores de autoadministración de medicamentos para adultos mayores con y sin demencia. Archivos de Gerontología y Geriatría, 52(1), e1–e10. doi:10.1016/j.archger.2010.02.014

Gould, E.; Knowels, M.; Wiener, J. (2018) Manual para ayudar a las personas que viven solas con demencia y que no tienen apoyo conocido. Informe preparado para la US Administration on Aging. RTI Internacional.

Gould, E., Maslow, K., Lepore, M., Bercaw, L., Leopold, J., Lyda-McDonald, B., Yuen, P., Wiener, J. (2015). Identificar y satisfacer las necesidades de las personas con demencia que viven solas. Informe preparado para la Administración sobre la Vida Comunitaria. RTI Internacional.

Johannessen A. y Möller A. (2013). Experiencias de personas con demencia de aparición temprana en la vida cotidiana: un estudio cualitativo. Demencia, 12(4), 410–424.

Desde la perspectiva de un cuidador: una guía para la apraxia en CBS

por Janet Edmunson

La apraxia se considera una característica central de CBS. Sin embargo, a las personas que viven con CBS y sus familias a menudo les resulta difícil de entender. Los libros de texto de neurología proporcionaron los mejores resúmenes para mi esposo y para mí, pero incluso con mi maestría en promoción de la salud, muchos de los términos neurológicos que usaban me eran extraños, o los había olvidado. Uno de esos términos era apraxia.

La apraxia ocurre cuando ciertas regiones de los hemisferios cerebrales en el cerebro no funcionan correctamente. El síntoma principal de la apraxia es la incapacidad para realizar movimientos simples, aunque una persona con apraxia tenga pleno uso de su cuerpo y comprenda las órdenes para moverse. Aprendimos que los diferentes tipos de apraxia afectan el cuerpo de maneras ligeramente diferentes:

  1. Apraxia cinética de las extremidades: Las personas con apraxia cinética de las extremidades no pueden usar un dedo, un brazo o una pierna para realizar movimientos precisos y coordinados. Aunque las personas con apraxia cinética de las extremidades pueden entender cómo usar un objeto, como un control remoto, no pueden realizar el mismo movimiento. Mi marido perdió la capacidad de aplaudir o chasquear los dedos.
  2. apraxia ideomotora: Esta forma de apraxia se refiere a la incapacidad de seguir una orden verbal para copiar los movimientos de otros o seguir sugerencias de movimientos.
  3. apraxia conceptual: Similar a la apraxia ideomotora, la apraxia conceptual es una incapacidad para realizar tareas que involucran más de una subtarea. Debido a la apraxia conceptual de mi esposo, contratamos a un asistente para que lo acompañara al trabajo para ayudarlo con las actividades de la vida diaria y tareas administrativas simples como usar el teléfono.
  4. apraxia ideacional: Las personas con apraxia ideacional son incapaces de planificar un movimiento en particular. Puede que les resulte difícil seguir una secuencia de movimientos, como vestirse o bañarse.
  5. apraxia verbal: A las personas con apraxia verbal u oral les resulta difícil realizar los movimientos necesarios para hablar. Pueden tener problemas para producir sonidos y comprender los ritmos del habla. Mi esposo era muy conversador y regularmente disfrutaba de discusiones profundas con amigos cercanos, pero su apraxia verbal hizo que estas conversaciones se detuvieran en seco. Cuando mi esposo perdió el habla, perdió mucho más. Todavía no puedo imaginar la intensa frustración que debe haber sentido al no poder comunicarse. Eventualmente, pareció resignarse a su difícil situación y dejó de intentar expresarse.
  6. Apraxia bucofacial: La apraxia bucofacial, o apraxia facial-oral, da como resultado una incapacidad para hacer movimientos con la cara y los labios al mando.
  7. apraxia constructiva: La incapacidad para copiar, dibujar o construir diagramas o figuras básicos es la característica central de la apraxia constructiva. Esta forma de apraxia me intrigaba más. En una ocasión, en una visita del neurólogo, mi esposo se encargó de dibujar un reloj con las manecillas señalando las 2 en punto. Me sorprendió ver la imagen muy distorsionada que dibujó.
  8. Apraxia oculomotora: Las personas con apraxia oculomotora tienen dificultad para realizar movimientos oculares cuando se les ordena. La atención visual de mi esposo se deterioró. Si bien sus reflejos estaban bien, parecía tener apraxia de los movimientos sacádicos (movimientos oculares que ayudan a reorientar la visión). El neurooftalmólogo dijo que su deterioro debe estar en el lado izquierdo del cerebro, afectando principalmente la visión en su ojo derecho. El médico usó el término “síndrome de Balint”, que explica la dificultad de mi esposo para controlar dónde mirar y su dificultad para fijarse en los objetos.

La apraxia se presentó de muchas formas a lo largo de nuestro viaje con CBS. Fue uno de los síntomas más difíciles de adaptar, ya que siempre estaba progresando. Si las familias en este viaje aprenden sobre las muchas formas de apraxia desde el principio, puede ayudarlas a adaptarse a sus muchas presentaciones. El empleo de estrategias para mantener una buena calidad de vida para su ser querido se puede implementar casi de inmediato.

janet edmunson, expresidenta de la junta directiva de CurePSP, es autora de un libro de 2006 sobre el viaje de ella y su difunto esposo con CBS/CBD, Encontrar significado con Charles.