Partnerzy w opiece nad osobami z FTD: heterogeniczność FTD

Różnorodność objawów FTD stanowi wyzwanie dla personelu medycznego, który ocenia i leczy osoby chore lub podejrzewane o tę chorobę. Zaburzenia FTD są bardzo niejednorodne, co oznacza, że występują znaczne różnice w obrazie klinicznym objawów, lokalizacji neurodegeneracji i przyczynach. Osoby z tą samą diagnozą mogą być dotknięte chorobą w różny sposób.
Aby skrócić czas między wystąpieniem objawów a diagnozą – i zapewnić, że osoby zdiagnozowane otrzymają specjalistyczną opiekę w zakresie FTD tak wcześnie, jak to możliwe w przebiegu choroby – pracownicy służby zdrowia w różnych środowiskach muszą lepiej rozumieć złożoność spektrum zaburzeń FTD i zmienność objawów klinicznych.
Objawy kliniczne zaburzeń FTD
- Zachowanie/Osobowość: Apatia bez smutku, zachowania kompulsywne/rytualistyczne, zmiany w diecie, rozhamowane zachowanie, utrata współczucia lub empatii, deficyty w funkcjach wykonawczych:
- Język: Stopniowa utrata zdolności posługiwania się językiem i jego rozumienia (tj. mówienia, czytania, pisania, rozumienia tego, co mówią inni):
- Ruch: Sztywność, dystonia (mimowolne skurcze mięśni), dysfagia (trudności z połykaniem), dyzartria (trudności z mówieniem), niestabilność chodu, akinezja/bradykinezja (brak/powolność ruchów):
Chociaż osoby z FTD zazwyczaj początkowo wykazują objawy jednego konkretnego zaburzenia, z czasem mogą pojawić się objawy innych zaburzeń FTD. Na przykład u osoby z bvFTD mogą wystąpić objawy ściślej związane z zaburzeniami ruchowymi, takimi jak PSP lub CBS. Osoba będąca nosicielem wariantu genetycznego powodującego zarówno SLA, jak i FTD, może początkowo wykazywać jedynie objawy SLA, ale w miarę postępu choroby mogą u niej również wystąpić objawy bvFTD lub PPA.
Radzenie sobie z tymi różnorodnymi objawami, zwłaszcza gdy się nakładają, może być trudne nawet dla doświadczonych pracowników służby zdrowia. Kluczowe jest zebranie dokładnego wywiadu medycznego pacjenta, aby zrozumieć rozwój potencjalnych objawów FTD w stosunku do stanu wyjściowego. Ponieważ anosognozja, czyli brak świadomości własnego stanu, jest częstym objawem FTD (i często jednym z pierwszych objawów), bliski członek rodziny lub przyjaciel może być w stanie najlepiej opisać lekarzowi wszelkie nietypowe lub niepokojące zmiany.
Obecnie nie ma uznanych biomarkerów FTD. W związku z tym nie można jej zdiagnozować z całkowitą dokładnością, po prostu badając próbkę krwi lub płynu mózgowo-rdzeniowego. Diagnoza FTD opiera się na kompleksowej ocenie, która obejmuje pełny przegląd objawów klinicznych, zarówno zaobserwowanych w gabinecie lekarskim, jak i zgłoszonych przez osobę doświadczającą objawów, bliskiego członka rodziny lub przyjaciela. Narzędziem, które może pomóc w diagnozowaniu niektórych zaburzeń FTD, są Diagnostyczne Listy Kontrolne AFTD (poniżej). Lekarze mogą udostępniać te listy kontrolne pacjentom i ich rodzinom, aby ułatwić proces badań przesiewowych i pomóc rodzinom lepiej przygotować się do wizyty, dokumentując zauważone objawy. Listy te zapewniają również lekarzom krótkie podsumowanie aktualnych kryteriów diagnostycznych.
- lista kontrolna diagnostyki bvFTD
- Lista kontrolna diagnostyki PPA
- Lista kontrolna diagnostyczna FTD-ALS
Objawy FTD odzwierciedlają miejsce wystąpienia choroby
Rola białek w patologii FTD
- Białko wiążące DNA TAR 43 (TDP-43): najczęstsze białko związane z FTD, a także SLA – u połowy osób ze zdiagnozowanym FTD i u większości osób ze SLA występuje patologia oparta na TDP-43.
- Tau: Drugie najczęściej występujące białko w FTD – około 40% osób z FTD ma patologię opartą na białku tau. Formy tau występujące w FTD różnią się od tych związanych z chorobą Alzheimera.
- Mięsak połączony (FUS): Choć nie jest tak powszechny jak TDP-43 i stanowi mniej niż 10% przypadków, FUS jest również wspólny dla FTD i SLA.
Geny ryzyka FTD i genetyczne FTD
Około 40% osób zdiagnozowanych z FTD ma rodzinne FTD, co oznacza, że u krewnego zdiagnozowano zaburzenie FTD, inne zaburzenie neurodegeneracyjne lub inne podobne schorzenie neuropsychiatryczne. U około 15–20% osób z rodzinnym FTD konkretną przyczynę genetyczną można zidentyfikować. Naukowcy pracują nad zrozumieniem związku między konkretnymi przyczynami genetycznymi, leżącymi u ich podłoża proteinopatiami i obrazem klinicznym FTD.
Do tej pory warianty w ponad tuzinie genów powodują FTD, przyczyniając się do heterogeniczności zaburzeń FTD. Większość osób zdiagnozowanych z genetyczną FTD ma patogenne warianty w jednym z trzech następujących genów:
- Otwarta ramka odczytu 72 chromosomu 9 (C9orf72)
- Progranulina (GRN)
- Białko tau związane z mikrotubulami (MAPA)
Badania genetyczne mogą pomóc ustalić, czy dana osoba odziedziczyła wariant genu powodujący FTD. Przed wykonaniem badań, AFTD zdecydowanie zaleca poradnictwo genetyczne aby zapewnić rodzinom zrozumienie korzyści, ryzyka i ograniczeń testów genetycznych, w tym co jest, a co nie jest chronione przez ustawę o niedyskryminacji informacji genetycznej (GINA)Poradnictwo jest szczególnie ważne w przypadku rodzin z historią chorób neurodegeneracyjnych. Poradnictwo pomaga rodzinom podjąć świadomą decyzję, czy badania genetyczne są dla nich właściwym wyborem.
Naukowcy pracują nad identyfikacją biomarkerów płynowych, które można wiarygodnie wykorzystać do identyfikacji specyficznych patologii FTD i powiązanych z nimi uwarunkowań genetycznych. Obecnie ocenia się kilka obiecujących biomarkerów FTD.5, zarówno do celów diagnostycznych, jak i do śledzenia zaangażowania docelowego w badaniach klinicznych, ale wymagają one dalszych badań. Potrzebne są jednak dalsze badania, aby w pełni zrozumieć zmienność poziomów białka. śledzenie zmian w poziomach progranuliny jest już stosowane w badaniach klinicznych nad FTD Aby przeanalizować skuteczność interwencji. Potwierdzony biomarker FTD może odegrać kluczową rolę w diagnozie i badaniach klinicznych nad potencjalnymi metodami leczenia FTD. Dlatego lekarze powinni zachęcać rodziny do zapoznania się z możliwościami badawczymi i rozważenia, czy udział w nich jest dla nich odpowiedni.
Bibliografia
- Gordon E, Rohrer JD, Fox NC. Postępy w neuroobrazowaniu w otępieniu czołowo-skroniowym. J Neurochem. 2016;138(S1):193-210. doi:10.1111/jnc.13656
- Bocchetta M, Malpetti M, Todd EG, Rowe JB, Rohrer JD. Spojrzenie pod powierzchnię: znaczenie struktur podkorowych w otępieniu czołowo-skroniowym. Brain Commun. 2021;3(3):fcab158. doi:10.1093/braincomms/fcab158
- Hofmann JW, Seeley WW, Huang EJ. Białka wiążące RNA i patogeneza zwyrodnienia płata czołowo-skroniowego. Annu Rev Pathol. 2018;14:469. doi:10.1146/annurev-pathmechdis-012418-012955
- Bigio EH. Stawianie diagnozy zwyrodnienia płata czołowo-skroniowego. Arch Pathol Lab Med. 2013;137(3):314. doi:10.5858/arpa.2012-0075-RA
- Greaves CV, Rohrer JD. Aktualizacja wiedzy na temat genetycznego otępienia czołowo-skroniowego. J Neurol. 2019;266(8):2075. doi:10.1007/s00415-019-09363-4
Według kategorii
Nasze biuletyny
Bądź na bieżąco

Zarejestruj się już teraz i bądź na bieżąco dzięki naszemu biuletynowi, powiadomieniom o wydarzeniach i nie tylko…