Banner: Parnters in FTD Care — A quarterly newsletter for healthcare professionals

Gezinsparticipatie in FTD-onderzoek

Frontotemporale degeneratie (FTD) wordt veroorzaakt door de atrofie van de frontale en/of temporale kwabben van de hersenen, waardoor iemands vermogen om zich correct te gedragen, zich in te leven, te leren, te redeneren, te oordelen, te communiceren en dagelijkse activiteiten uit te voeren, geleidelijk wordt vernietigd. FTD is geclassificeerd als een zeldzame ziekte en wordt nog steeds slecht begrepen in vergelijking met andere neurodegeneratieve aandoeningen. Maar de mogelijkheden om deel te nemen aan FTD-onderzoek nemen toe. Personen met FTD en hun families hebben blijk gegeven van gretigheid om deel te nemen aan klinische onderzoeken, maar effectieve deelname kan speciale gerichte ondersteuning vereisen. Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg kunnen begeleiding en coördinatie bieden die nodig is om hen te helpen aan deze reis te beginnen

De zaak Anne L.

Achtergrond en vroege ziekte

Anne L. was een toegewijde verpleegster die een masterdiploma in verpleegkunde behaalde met als specialiteit cardiale zorg. Ze werkte 31 jaar in de directe zorg in vier verschillende staten en gaf les in verpleegkunde aan universiteiten en community colleges. Anne trouwde in 1988 met Paul en vond het geweldig om moeder te zijn van hun twee kinderen, Jane en Alan. Haar hele leven had ze een sterk geloof en was ze actief in de lutherse kerk, waar ze ook woonde; ze was toegewijd aan het dienen van anderen. Ze hield van veel sporten - joggen, tennis, wandelen - en hield vooral van buiten zijn in de zon.

De duidelijkste FTD-symptomen van Anne begonnen in 2003, toen ze nog maar 51 was. Tijdens een familiebezoek klaagde haar moeder over stekende pijn in haar rug. Ondanks dat ze een getrainde verpleegster en zorgzame dochter was, reageerde Anne met een ongebruikelijke kilheid. Later ging haar moeder naar haar oncoloog en hoorde dat haar borstkanker was uitgezaaid naar haar lever; ze kreeg niet meer dan twee maanden te leven. Paul vroeg zijn vrouw of ze een nabezoek wilde brengen om haar moeder nog een laatste keer te zien. Haar antwoord was raadselachtig: "Nee, ik zag haar net." Bij de begrafenis gedroeg ze zich op een ongepast joviale manier en hielp ze weinig tot niet bij het opruimen van het huis van haar moeder.

In de daaropvolgende jaren bleven Annes persoonlijkheid en beoordelingsvermogen veranderen. Ze toonde geen genegenheid meer voor haar kinderen en maakte vaker ruzie met haar man. Ooit een ervaren kaartspeler, maakte Anne nu vaak fouten en raakte ze in de war over de regels van bepaalde spellen. Ze leek haar interesse in haar familie en vrienden te verliezen; ondertussen begon ze dwangmatig geld te doneren aan elk goed doel dat een verzoek stuurde. Ze hunkerde naar koolhydraten, vooral naar snoep. Paul stopte met het kopen van ijs nadat ze op een dag een pakje had gegeten. Na verloop van tijd raakte ze geobsedeerd door water en dronk ze vaak 10 of meer glazen tegelijk. In 2005 verloor ze haar baan als verpleegkundige vanwege haar verslechterende beoordelingsvermogen. Uiteindelijk moest ze stoppen met autorijden. Maar ondanks alles kon Anne niet zien welke invloed haar veranderingen op haar en haar gezin hadden.

In april 2006 begon Paul te onderzoeken waarom Anne zich zo anders gedroeg. Zes maanden doktersafspraken volgden, waaronder bezoeken aan twee huisartsen, twee psychologen, een psychiater en een neuroloog. Uiteindelijk kreeg ze na neuropsychologisch onderzoek de diagnose gedragsvariant FTD (bvFTD).

Beslissing om deel te nemen aan onderzoek

Na de diagnose van Anne ging Paul op zoek naar aanvullende informatie over FTD. Hoewel zijn familie in North Carolina woonde, nam hij eind 2006 contact op met een academisch medisch centrum in het middenwesten om een afspraak te maken voor een second opinion. De directeur van het medisch centrum sprak over de onderzoekswaarde van het ontvangen van postmortale hersenweefseldonaties van mensen met FTD . Dit wakkerde Paul's interesse aan om al het mogelijke te doen om anderen te helpen die getroffen zijn door deze verwoestende ziekte.

Het jaar daarop woonde hij een FTD-onderwijsconferentie in Philadelphia bij en ontdekte dat Anne voldeed aan de criteria voor een longitudinaal FTD-onderzoek in een nabijgelegen academisch onderzoekscentrum. De studie zou de mogelijkheid bieden om haar hersenen te doneren, zowel om haar diagnose te bevestigen als om bij te dragen aan onderzoek. Paul was ervan overtuigd dat ze, gezien de verpleegkundige achtergrond van zijn vrouw, zou willen dat anderen van haar ervaring zouden leren. Met Paul als haar volmacht schreven ze zich eind 2007 in.

Tijdens het eerste bezoek van Paul en Anne ontmoette het onderzoeksteam van het centrum hen om het protocol te bespreken en geïnformeerde toestemming te verkrijgen. Er volgden meerdere dagen van testen, waaronder een neuropsychologische evaluatie, een gesimuleerde rijtest, lumbaalpunctie, erfelijkheidsonderzoek en een functionele MRI, plus een onderzoek door de centrumdirecteur. Volgens het studieprotocol moesten ze elke zes maanden terugkomen voor aanvullende evaluatie. Paul en Anne deden vier jaar mee, waarbij ze de reis- en verblijfkosten zelf voor hun rekening namen. In het begin was het grootste obstakel voor deelname het regelen van opvang voor hun middelbareschoolgaande kinderen.

Naarmate haar ziekte vorderde, bleef Anne tevreden en meewerkend, maar kreeg ze bijkomende symptomen. Haar beoordelingsvermogen ging steeds verder achteruit, net als haar besef van veiligheid. Ze had meer hulp nodig bij activiteiten van het dagelijks leven en had constant toezicht nodig, waardoor reizen voor Paul stressvol begon te worden.

Een tweede studie

In oktober 2008 nam Paul Anne mee om deel te nemen aan een aanvullend FTD-onderzoek, uitgevoerd door het National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS), onderdeel van de National Institutes of Health (NIH) in Maryland. Om voor het onderzoek te worden geaccepteerd, moest hij haar diagnosegeschiedenis verstrekken - die hij al had samengesteld voor haar aanvraag voor de sociale zekerheid arbeidsongeschiktheidsverzekering - evenals gedetailleerde informatie over de symptomen van zijn vrouw, dieet, familiegeschiedenis, blootstellingen, enz. (Anne's zus hielp bij het verzamelen van informatie over de familiegeschiedenis.)

Paul's ouders vlogen van Californië naar North Carolina om bij Jane en Alan te blijven, terwijl Paul en Anne naar NIH reisden. Ze arriveerden de dag voor het begin van de studie, dankbaar dat NIH alle reis- en verblijfskosten dekte. Reizen was ingewikkeld geworden vanwege de symptomen van Anne, met name haar dwangmatig eten en drinken. Ze negeerde het bordje "fasten seatbelt" en zocht in het vliegtuig naar eten en iets te drinken (water, koffie, frisdrank). Ze nam trazodon om haar aanhoudende behoefte om te drinken te kalmeren, maar het belemmerde haar slaapvermogen.

De eerste ochtend door de beveiliging van het ziekenhuis komen was zenuwslopend. Anne was in de war. Ze wilde haar koffers niet afgeven of door de metaaldetector gaan. Het inchecken en het vinden van de kliniek duurde lang.

Paul en Anne hadden enkele uren een ontmoeting met de hoofdonderzoeker, die bevestigde dat de tests puur bedoeld waren om beter te begrijpen hoe de frontale kwabben van de hersenen werken. Dit was alleen een brede onderzoeksstudie; NIH zag niemand voortdurend. De onderzoeker bekeek de documenten met geïnformeerde toestemming met hen en legde uit dat ze op elk moment vrij waren om te vertrekken. Het testen zou plaatsvinden in dagelijkse sessies van 90 minuten gedurende vier dagen.

Een van de sessies omvatte een PET-scan, die glucose zou gebruiken om Annes hersenfunctie en -activiteit te bekijken. Om de effectiviteit van de procedure te garanderen, mocht ze de dag ervoor na het middaguur geen cafeïne meer hebben en na middernacht niet meer eten of drinken. Omdat ze normaal gesproken de hele nacht eet en drinkt, moest Paul haar voedselvoorraad verbergen en haar constant in de gaten houden. Het was een stressvolle nacht.

Op de dag van de PET-scan van Anne bracht de radioloog een dun buisje in haar pols en nam met zeer specifieke tussenpozen bloed af om haar glucosewaarden te meten. De onderzoekers waren bang dat Annes frequente behoefte om de badkamer te gebruiken het testen zou verstoren, maar de PET-scan verliep goed. Toen de onderzoekers na de lunch echter een MRI probeerden uit te voeren, was ze te actief, dus moest een deel ervan opnieuw worden gedaan.

Op hun laatste dag in Maryland had Paul een ontmoeting met de directeur van de kliniek om de resultaten van Annes PET-scan en MRI te bespreken. Ze toonden aan dat haar frontale kwab aan het atrofiëren was, wat de oorzaak was van haar Partners in FTD Care-problemen met beoordelings-, organisatie- en uitvoerende functies; ondertussen had haar temporale kwab, die meer met taal wordt geassocieerd, relatief minder problemen. Deze resultaten zouden worden gedeeld met de neuroloog van Anne thuis.

De dokter zei tegen Paul dat hij Anne dagelijks mentaal moest stimuleren en bewegen, en hij raadde hem en hun kinderen voortdurende professionele en informele ondersteuning aan. De dokter nodigde Paul uit om hem te volgen en legde het belang uit van belangenbehartiging en het zoeken naar financiering voor FTD, aangezien er weinig gebeurde met de farmaceutische bedrijven. Hoewel er tijdens de reis een paar moeilijke momenten waren, was Anne de hele tijd tevreden en over het algemeen meewerkend.

Onderzoek naar ziekte in het middenstadium

Naarmate de FTD van Anne vorderde, had ze meer hulp nodig bij haar dagelijkse bezigheden. Paul moest werken, maar kon haar niet alleen thuis laten. Dus begon ze begin 2010 een dagprogramma voor volwassenen bij te wonen, waar ze onder toezicht kon staan en veilig met andere mensen kon omgaan. Het personeel was erg geduldig en begripvol voor Annes toestand, hoewel haar acties na verloop van tijd sommige aanwezigen behoorlijk ongelukkig maakten. Ze ontwikkelde bijvoorbeeld een voorliefde voor jassen, dus liep ze rond om de jassen van mensen voor zichzelf aan te nemen.

Eten werd de gevaarlijkste bezigheid van Anne, waarvoor nauw toezicht nodig was. Ze at heel snel en, aangezien ze weigerde een kunstgebit te dragen, had ze gevaarlijk weinig ondertanden om op haar eten te kauwen. Ze begreep niet dat hard voedsel zoals rauwe wortels verstikkingsgevaar opleverde. Anne werd ook incontinent. Natte kleding, beddengoed en meubels waren een voortdurend probleem thuis en tijdens haar dagprogramma, ook al droeg ze Depends.

Toch ontwikkelde Anne een comfortabele dagelijkse routine. Ze was altijd een fervent lezer en bleef nu bezig met het lezen van tijdschriften, hoewel ze vaak de hele dag op één pagina doorbracht. Ze zou ook dwangmatig door tijdschriften met woordzoekers werken. Een gesprek met Anne was niet meer mogelijk; ze zou eindeloos een enkele zin volhouden, bijvoorbeeld "Ik zie je in de auto" of "Ik doe mijn veiligheidsgordel om". Risperidon, een antipsychoticum, hielp overdag bij agitatie; en hoewel Klonopin haar hielp om 's nachts goed te slapen, was bedtijd vaak een worsteling.

Reizen naar de onderzoekslocatie in Philadelphia werd steeds moeilijker. Paul kon Anne geen moment uit het oog verliezen, wat het gebruik van de badkamer in het openbaar een stressvolle taak maakte - gezinsbadkamers waren moeilijk te vinden. Ze bewoog snel; als ze alleen zou worden gelaten, zou ze afgeleid raken en verdwalen. Op een keer was Paul zo bang dat ze hun hotelkamer uit zou lopen, hij blokkeerde de deur met een zware salontafel. Hij had geen idee hoe het onderzoeksteam haar hielp om stil te zitten voor de tests, maar hij waardeerde het dat ze hem de kans gaven om een pauze te nemen. Alle andere keren moest hij "aan" zijn.

In oktober 2011 vlogen ze nog een laatste keer naar Philadelphia. De directeur van het centrum deed een evaluatie en bevestigde dat de ziekte van Anne zo ver was gevorderd dat het nu als "middenstadium" kon worden beschouwd. Gezien dit feit - en aangezien Anne niet langer effectief de vereiste tests kon afleggen - besloten Paul en de directeur dat het niet langer nodig was om de uitputtende reis naar Philadelphia te maken om aan onderzoek deel te nemen. De directeur bedankte hen voor hun deelname.

Omdat Anne en Paul zich hadden aangemeld voor hersendonatie bij het centrum in Philadelphia, zouden onderzoekers daar een hersenautopsie uitvoeren na Annes dood, waarbij de pathologie van de ziekte werd geïdentificeerd en, samen met de longitudinale klinische gegevens, onderzoekers werden geholpen FTD te begrijpen. De onderzoekers waren duidelijk dat de deelnemers persoonlijk geen voordeel zouden halen uit het onderzoek, maar toch hoopte Paul stilletjes van wel. Hij leerde van zijn ontmoetingen met de directeur bij elk bezoek, maar kreeg nooit feedback van de testgegevens.

Geavanceerde dementie en hersendonatie

In het volgende jaar versnelde Annes achteruitgang. Ze was niet meer zo scherp; zelfs het zingen van kerkliederen met haar familie werd steeds moeilijker. In het voorjaar begon Paul te kijken naar voorzieningen voor begeleid wonen. Hij wist dat, nu Jane en Alan in de herfst naar de universiteit vertrekken, het te moeilijk zou worden om alleen voor zijn vrouw te zorgen. Op aanraden van een manager ouderenzorg en met hulp van een vriend vond hij een woongroep die zich richtte op de zorg voor mensen met verschillende vormen van dementie. Aangemoedigd door zijn kinderen plaatste Paul Anne begin juni in het groepshuis. Omdat Jane en Alan nog niet naar de universiteit waren vertrokken, hielpen ze hun vader wennen aan de afwezigheid van zijn vrouw.

Anne paste zich snel aan haar nieuwe omgeving aan. Paul en de kinderen kwamen twee keer per week langs om liedjes te zingen en haar voor te lezen. Paul begon te herstellen van de druk van de zorg en had het gevoel dat hij nieuwe manieren had gevonden om Anne te 'bereiken'.

Begin oktober meldde het personeel dat Anne onrustiger en moeilijker in bedwang te houden werd. Toen, in november, verslikte ze zich tijdens het ontbijt en verloor ze het bewustzijn.

Anne werd aan de beademing gelegd. In het ziekenhuis nam haar familie zorgbeslissingen volgens haar wensen. Ze schonk een nier aan iemand die het hard nodig had, waarvan ze wisten dat het haar zou opwinden.

Anne stierf met familie aan haar zijde. Het plaatselijke ziekenhuis coördineerde de donatie van haar hersenen met het centrum in Philadelphia voor FTD-onderzoek, zoals Paul eerder had afgesproken. Een autopsie bevestigde FTLD-tau-pathologie.

Vragen voor discussie

Wat verwachtte Paul te winnen bij deelname aan verschillende FTD-onderzoeken? Was er voordeel voor Anne of zijn gezin?

Paul leerde hoe belangrijk hersendonatie is voor FTD-onderzoek toen Anne een second opinion kreeg bij een academisch onderzoekscentrum. Hoewel Paul wist dat ze niet direct baat zou hebben bij het onderzoek, raakte hij geïnteresseerd om te doen wat ze konden om anderen te helpen die door de ziekte waren getroffen. Hij had er alle vertrouwen in dat ze, gezien de verpleegkundige achtergrond van zijn vrouw, het daarmee eens zou zijn. De eerste longitudinale studie bood deelnemers toegang tot clinici die experts waren in FTD, evenals de mogelijkheid voor hersendonatie. Een hersenautopsie zou een definitieve diagnose opleveren en bijdragen aan onderzoek, die beide belangrijk waren voor Paul. Hij kreeg inzicht van gesprekken met de directeur bij elk bezoek, maar nooit feedback van de testgegevens. De NIH-studie was puur voor onderzoeksdoeleinden, zodat de onderzoekers de werking van de frontale kwabben van de hersenen beter konden begrijpen. Onderzoekers deelden de resultaten van hersenscans en andere klinische informatie met Annes artsen thuis om haar zorg te begeleiden.

Welke uitdagingen moesten overwonnen worden om mee te kunnen blijven doen?

Paul was dankbaar dat zijn vrouw de hele tijd aardig en meewerkend bleef, en dat ze de kosten van vliegtickets, treinkaartjes en accommodatie konden dragen, die in dit onderzoek niet werden gefinancierd. Hun grootste uitdagingen waren het vermogen van Anne om te reizen naarmate haar cognitieve en gedragssymptomen toenamen. Paul kon haar geen moment alleen laten, anders zou ze afgeleid raken en verdwalen. Luchthavenbeveiliging bracht haar in de war; ze wilde haar koffers niet afgeven of door de metaaldetector gaan. Haar dwangmatige eet- en drinkroutines veroorzaakten uitdagingen. Openbare familiebadkamers waren moeilijk te vinden en Paul kon haar niet alleen de badkamer laten gebruiken. Ze negeerde het bord 'gordel vast' van het vliegtuig terwijl ze naar eten en drinken zocht. Paul moest de dag voor de PET-scan na het middaguur de cafeïne beperken en na middernacht eten en drinken beperken, waardoor hij al haar voedselvoorraad moest verbergen en haar constant in de gaten moest houden. Voor de PET-scan moest met zeer specifieke tussenpozen bloed uit haar pols worden getrokken om de glucosewaarden te meten. Onderzoekers maakten zich zorgen over Annes frequente behoefte om naar het toilet te gaan, vooral tijdens een test van 90 minuten. Op een gegeven moment was ze te actief tijdens een MRI-scan en moest het opnieuw. Na vier jaar werd reizen naar de onderzoekslocatie te moeilijk en was ze niet langer in staat om de noodzakelijke tests in het protocol af te ronden.

Hoe hebben familie, vrienden en zorgverleners de deelname van Anne en Paul aan het onderzoek ondersteund?

Paul en Anne hadden geen familie die dichtbij woonde, maar waren actief in hun lokale geloofsgemeenschap. Toen het duidelijk was dat zijn vrouw geen inzicht had en niet gekwetst zou worden of zich zorgen zou maken over wat hij deelde, besloot Paul open te zijn met hun vrienden over haar diagnose en de uitdagingen waarmee hun familie te maken zou krijgen. Hij deelde alles waarvan hij dacht dat anderen het moesten weten om hem te steunen. Hoewel het zijn beslissing was om zich in te schrijven voor onderzoek, besefte hun uitgebreide familie dat Anne blij zou zijn dat haar ervaring anderen ten goede zou komen, en zij steunden Pauls beslissing. Haar zus verzamelde informatie over de familiegeschiedenis die nodig was voor het NIH-onderzoek. Paul's ouders vlogen van Californië naar North Carolina om bij Jane en Alan te blijven terwijl Paul en Anne in Maryland waren. Toen zijn vrouw naar een groepshuis verhuisde, bracht Paul het personeel op de hoogte van haar plan om deel te nemen aan hersendonatie. Hij zorgde ervoor dat haar dossier alle informatie bevatte die nodig was om dat plan uit te voeren, mocht ze onverwachts komen te overlijden. In het geval van Anne coördineerde het plaatselijke ziekenhuis uiteindelijk de donatie van haar hersenen met het academisch onderzoekscentrum.

Het belang van FTD-onderzoek

FTD is geclassificeerd als een zeldzame ziekte, met een geschatte prevalentie in de VS van 60.000. Maar succesvol FTD-onderzoek kan rimpeleffecten hebben die ver buiten zichzelf reiken. Veel wetenschappers geloven nu dat een beter begrip van FTD een enorme impact zou kunnen hebben op ons begrip van andere dementie-veroorzakende ziekten, zoals de ziekte van Alzheimer, evenals andere neurodegeneratieve ziekten, waaronder ALS en Parkinson.

Een volledig begrip van FTD zou onderzoekers het duidelijkste beeld kunnen geven van hoe dergelijke ziekten "werken" - en dus hoe ze kunnen worden behandeld en misschien genezen. Dit heeft verschillende redenen. Omdat FTD-symptomen bijvoorbeeld op jongere leeftijd beginnen, worden onderzoekers die het proberen te begrijpen niet geconfronteerd met verwarrende, leeftijdsgerelateerde veranderingen in de hersenen. Bovendien is tot 40 procent van FTD erfelijk, een veel hoger percentage dan Alzheimer en de meeste andere vormen van dementie. De verantwoordelijke genen bieden een belangrijk inzicht in het ziektemechanisme, evenals traceerbare hulpmiddelen voor onderzoek.

Ten slotte, omdat FTD is gecategoriseerd als een "zeldzame ziekte", komt het volgens de Orphan Drug Act van 1983 in aanmerking voor speciale overwegingen bij de FDA wanneer goedkeuring wordt gevraagd voor nieuwe medicijnen. Deze overwegingen, waaronder kleinere, kortere - en dus goedkopere - klinische onderzoeken, dienen als stimulans voor investeringen door de industrie.

FTD-onderzoek: dringend nodig, bijzonder uitdagend

Wetenschappers hebben aanzienlijke vooruitgang geboekt in het begrijpen hoe FTD de hersenen beïnvloedt. Er zijn echter nog steeds veel hiaten in onze kennis en geen effectieve behandelingen, waardoor er dringend behoefte is aan meer onderzoek - en aan studiedeelnemers.

Gezinnen die ervoor kiezen om deel te nemen aan FTD-onderzoek doen dat vaak in de hoop dat de resultaten anderen zullen helpen, ook al hebben zij er zelf niet direct baat bij. Deelnemen aan onderzoek kan echter bepaalde uitdagingen met zich meebrengen en families moeten bereid zijn om deze aan te gaan. Reizen naar bijvoorbeeld een academisch onderzoekscentrum kan tijdrovend en duur zijn en wordt mogelijk niet vergoed. Cognitieve en gedragssymptomen kunnen onbekende omgevingen zoals luchthavens en ziekenhuizen stressvol maken voor zowel de persoon met FTD als de zorgpartner die hen vergezelt. En het onderzoeksprotocol zelf, dat procedures kan bevatten die mensen met FTD verwarrend of moeilijk vinden, zoals stil blijven staan tijdens MRI-scans, kan een extra bron van stress zijn. Naarmate de symptomen in latere stadia van de ziekte toenemen, nemen deze uitdagingen toe en bereiken ze uiteindelijk een punt waarop de getroffen persoon fysiek niet langer in staat is om door te gaan met het onderzoek.

Onderzoek naar FTD, met name klinische proeven met nieuwe medicijnen, vormt ook een unieke uitdaging voor onderzoekers. Alleen al het werven van voldoende deelnemers voor een onderzoek kan moeilijk zijn; hoewel FTD de meest voorkomende vorm van dementie is bij mensen onder de 60 jaar, is het nog steeds ongewoon in vergelijking met andere neurodegeneratieve aandoeningen. De moeilijkheid om FTD nauwkeurig te diagnosticeren roept vragen op over de geschiktheid van een toekomstige vrijwilliger om deel te nemen, terwijl fouten bij het onderscheiden van FTD-subtypen of het bepalen van onderliggende pathologie bij afwezigheid van een bekende genetische mutatie kunnen leiden tot mismatches. Een persoon kan bijvoorbeeld deelnemen aan een onderzoek waarin een medicijn wordt geëvalueerd om FTD-tau te behandelen wanneer hij of zij FTD-TDP-43 heeft. Ten slotte maken vertragingen in de diagnose - gemiddeld wordt FTD drie en een half jaar na het begin van de symptomen gediagnosticeerd - het moeilijk om te bepalen of een nieuw medicijn niet effectief is of gewoon te laat in het verloop van de ziekte wordt getest.

Gezinnen moeten op de hoogte zijn van de vereisten van deelname voordat ze zich ertoe verbinden om deel te nemen aan FTD-onderzoek; met voorbereiding kunnen veel van de lasten van die eisen worden verminderd. En zowel de gediagnosticeerde personen als hun verzorgers moeten weten hoezeer hun inspanningen om deel te nemen worden gewaardeerd. Omdat het aantal mensen dat door FTD wordt getroffen klein is, kan iedereen die bijdraagt aan FTD-onderzoek een groot verschil maken.

Huidige onderzoeksmogelijkheden voor mensen met FTD

Verschillende soorten onderzoeken staan open voor gezinnen die willen deelnemen aan FTD-onderzoek:

FTD-stoornissenregister: Dit is de meest inclusieve onderzoeksmogelijkheid. Deelname staat open voor personen bij wie een FTD-stoornis is vastgesteld, maar ook voor familieleden, verzorgers en vrienden van een gediagnosticeerde persoon. Voor meer informatie bezoek www.ftdregistry.org.

Natuurhistorische studies: In natuurhistorische studies observeren onderzoekers deelnemers in de loop van de tijd en documenteren ze de veranderingen in hun gezondheid. De National Institutes of Health financierden in 2014 twee natuurhistorische onderzoeken naar FTD: Advancing Research and Treatment of Frontotemporal Lobar Degeneration (ARTFL) en Longitudinal Evaluation of Familial Frontotemporal Dementia Subjects (LEFFTDS). Deze onderzoeken werven momenteel deelnemers via een netwerk van 15 klinische centra in de VS en Canada. ARTFL omvat zowel sporadische FTD (wat betekent dat FTD voorkomt zonder enige familiegeschiedenis) als familiale FTD, terwijl LEFFTDS alleen toegankelijk is voor personen met een van de drie meest voorkomende genmutaties in FTD (KAART, GRN, of C9ORF72). Er kunnen aanvullende beperkingen gelden voor deelname.

  • ARTFL: Stuur een e-mail naar JoinARTFL@ucsf.edu of bel vandaag nog (415) 476-7777 om een ARTFL-site bij u in de buurt te vinden en meer te weten te komen over mogelijkheden om deel te nemen. Vind meer informatie over de ARTFL-studie op ClinicalTrials.gov.
  • LINKS: Meer informatie over de LEFFTDS-studie en contactinformatie voor de klinische coördinatoren op specifieke onderzoekslocaties is ook beschikbaar op ClinicalTrials.gov.

Klinische proeven: Dit is een speciaal soort klinisch onderzoek dat wordt gebruikt om een nieuwe behandeling, diagnostisch hulpmiddel of preventiestrategie te testen. (Een grafiek waarin wordt uitgelegd hoe onderzoekers klinische onderzoeken gebruiken om nieuwe behandelingen te evalueren, is te vinden op de website van de National Institutes of Health.) Om de mogelijkheid te minimaliseren dat irrelevante factoren de onderzoeksresultaten verwarren, ontwikkelen onderzoekers strikte richtlijnen voor geschiktheid, dus niet iedereen die dat zou willen om deel te nemen zal dit kunnen doen.

De meest voorkomende klinische onderzoeken zijn die waarbij nieuwe medicijnen worden geëvalueerd, ook wel geneesmiddelenonderzoeken genoemd. Klinische proeven met FTD-medicatie werven momenteel deelnemers; informatie is te vinden op de AFTD-website en op ClinicalTrials.gov.

Hersendonatie: Een andere manier waarop mensen met FTD en hun families aan onderzoek kunnen deelnemen, is door de hersenen van het getroffen individu te doneren aan een FTD-onderzoekscentrum of een hersenbank, een faciliteit die gedoneerd hersenweefsel verzamelt en opslaat voor toekomstig onderzoek. Hersendonatie vereist planning. Elk centrum of elke hersenbank heeft criteria voor inschrijving en studieprotocollen die ze moeten volgen. Bij inschrijving moeten gezinnen bevestigen of ze een pathologierapport zullen ontvangen. Als een patiënt in aanmerking komt voor het onderzoeksprogramma, zijn er misschien weinig kosten voor de familie, maar de details van wat wel en niet wordt vergoed, moeten ook worden bevestigd met de hersenbank.

Problemen en tips

V: Een vrouw in ons hospice-programma wilde haar man inschrijven voor hersendonatie. Een van onze medewerkers vond online informatie en hielp haar zich vooraf te registreren bij een hersenbank die geïnteresseerd is in neurodegeneratieve aandoeningen. Toen hij stierf, waren er complicaties en de autopsiecoördinator zei dat hersendonatie onmogelijk zou zijn. Alleen de hardnekkige 24-uurs pleitbezorging van de vrouw maakte het mogelijk. Wat kunnen we gezinnen vertellen om dit proces te verbeteren?

A: Een vooruitstrevende planning en heldere communicatie zijn key! Hersenweefsel bestemd voor onderzoek moet binnen 24 uur na overlijden worden verkregen. Het halen van deze deadline vereist coördinatie tussen het onderzoekscentrum of de hersenbank, de familie, de patholoog of autopsietechnicus, het uitvaartcentrum en de hospice of residentiële zorgverleners - een proces dat gemakkelijk tot onverwachte complicaties kan leiden.

De beslissing om de hersenen van een dierbare te doneren voor onderzoek is een gevoelige persoonlijke aangelegenheid, maar dit vereist veel papierwerk, logistieke planning en mogelijk wat kosten voor de familie. Aanbieders en andere familieleden kunnen helpen ervoor te zorgen dat de primaire verzorger een volledig begrip heeft van het proces door hen zo vroeg mogelijk door te verwijzen naar betrouwbare informatiebronnen (AFTD en de onderstaande bronnen kunnen helpen). Moedig de verzorger aan om de tijd te nemen om opties te verkennen en te begrijpen hoe ze kunnen verschillen. Wanneer de potentiële donor en het gezin zich vooraf registreren bij een onderzoekscentrum of hersenbank, zal het personeel daar informatie verstrekken over het donatieproces, de kosten voor het gezin (indien van toepassing) en contactgegevens voor de autopsiecoördinator. Omdat de behoeften van onderzoekers en de opslagcapaciteit van de faciliteit in de loop van de tijd kunnen veranderen, kiezen sommige mensen ervoor om zich vooraf te registreren bij meer dan één hersenbank.

De autopsiecoördinator zorgt voor het papierwerk om de familie in te vullen en te instrueren over het verzamelen van klinische en neurologische gegevens. De waarde van pathologiestudies op de gedoneerde hersenen wordt aanzienlijk vergroot wanneer deze wordt beschouwd in het licht van klinische informatie over het verloop van de progressie tijdens het leven. Het opvragen van documentatie bij artsen kan enige tijd in beslag nemen.

De primaire verzorger moet zijn wens om deel te nemen aan hersendonatie communiceren met familie, vrienden en zorgverleners. Deze opleiding kan anderen helpen de keuze van de zorgverlener te begrijpen en te respecteren en het proces te ondersteunen. De autopsiecoördinator van de hersenbank zal contactinformatie en te volgen stappen verstrekken op het moment van overlijden, die indien nodig kunnen worden gedeeld met anderen die betrokken zijn bij de zorg van de gediagnosticeerde persoon.

Wanneer de beheerder van een zorginstelling op de hoogte wordt gebracht van een aanwijzing voor hersendonatie, zal hij het personeel informeren en relevante contactgegevens (bijvoorbeeld voor het uitvaartcentrum van de patiënt) en andere instructies opnemen in de kaart van de bewoner. De beheerder moet ook bevestigen dat het personeel weet hoe toestemming van de familie kan worden verkregen op het moment van overlijden. Om te voorkomen dat deze informatie in de loop van de tijd verloren gaat naarmate de grafiek dikker wordt, is het een goede gewoonte om deze in een apart gedeelte met de markering Niet verwijderen te plaatsen. Families moeten de contactgegevens van de autopsiecoördinator altijd bij zich hebben en vragen dat de buitenkant van de kaart of het bericht bij het bed de donorstatus aangeeft. Tijdige uitvoering van het plan bij overlijden is van cruciaal belang.

Twee bronnen die nuttig kunnen zijn voor gezinnen die hersendonatie overwegen, zijn:

  • Brain Support Network: Biedt hulp aan mensen die geïnteresseerd zijn in hersendonatie, inclusief een informatief artikel over de vereisten en het proces.
  • Hersendonorproject: helpt gezinnen bij het doen van een hersendonatie aan een van de zes hersenbanken in het NeuroBioBank-netwerk. Deze hersenbanken bevinden zich in New York, Boston, Baltimore, Miami, Pittsburgh en Los Angeles.