Partnerzy w opiece nad osobami z FTD: Identyfikacja i opisywanie trudności komunikacyjnych w całym spektrum FTD

Komunikacja jest podstawą interakcji międzyludzkich, umożliwiając wymianę myśli, nawiązywanie kontaktów i przyswajanie nowych informacji. W swojej istocie komunikacja zaczyna się od zamiaru podzielenia się myślą lub pomysłem z inną osobą. Zamiar ten przekłada się na język – ustrukturyzowany system symboli i reguł służących do komunikowania naszych myśli i przetwarzania tych wyrażanych przez innych. Język z kolei wyraża się za pomocą mowy lub metod alternatywnych, takich jak pismo czy gesty. Sama mowa jest wspierana na różnych poziomach; sygnały są wysyłane do mięśni, aby zaaranżować plan (programowanie ruchowe) i ostatecznie uruchomić proces wydawania dźwięków (realizacja nerwowo-mięśniowa).
W przypadku FTD każdy z tych procesów może zostać zakłócony, co znacząco wpływa na zdolność osób do interakcji z innymi. Istnieje tendencja do tworzenia indywidualnych powiązań między trudnościami komunikacyjnymi a konkretnymi diagnozami FTD (np. językowymi i pierwotna postępująca afazja, interakcje społeczne i wariant behawioralny FTD). Jednakże trudności w komunikacji obejmujące całe spektrum FTD mogą obejmować zaburzenia mowy, języka, funkcji poznawczych i zachowania.1-6 Rozpoznanie i rozróżnienie tych problemów ma kluczowe znaczenie dla diagnozy i leczenia, a także dla poprawy jakości życia osób zdiagnozowanych i ich opiekunów. W tym artykule skupiamy się na tym, jak odróżnić objawy mowy od objawów językowych.
Objawy mowy ruchowej w FTD
Zaburzenia mowy o charakterze motorycznym w FTD obejmują zakłócenia w planowaniu/programowaniu lub wykonywaniu ruchów mowy i klinicznie manifestują się odpowiednio apraksją mowy lub dyzartrią.7 Ponieważ apraksja mowy jest spowodowana zaburzeniem planowania/programowania mowy motorycznej, mięśnie używane do mówienia są zazwyczaj nienaruszone, bez oznak osłabienia lub spastyczności. Zaburzeń tych można upatrywać w wolniejszym tempie mówienia, dłuższych niż oczekiwano pauzach między słowami lub w ich obrębie, trudnościach z wymawianiem dłuższych, bardziej złożonych słów oraz niespójnych błędach (na przykład wymawianiu słowa inaczej za każdym razem). Natomiast nadmiernie ćwiczona mowa automatyczna (np. liczenie) jest często bardziej płynna i poprawna. Osoby z apraksją mowy często opisują frustrację, ponieważ znają słowo i słyszą je tak, jak zawsze w głowie, ale ich usta są „rozłączone” lub „nie współpracują”. To rozłączenie można usłyszeć lub zaobserwować w wielokrotnych próbach poprawnej wymowy słowa docelowego (zwanych również macaniem).
Natomiast osoby z dyzartrią doświadczają zmian nerwowo-mięśniowych, które wpływają na same mięśnie (np. osłabienie, spowolnienie, hipokinezja, ruchy mimowolne, brak koordynacji) oraz na wykonywanie ruchów niezbędnych do mówienia. Zasadniczo trudności z artykulacją lub prozodią są bardziej spójne niż w apraksji mowy, a zmiany mogą również występować w zakresie wspomagania oddechu, jakości głosu i rezonansu. Na przykład, osoba z ALS-FTD Mogą mieć osłabione artykulatory, co powoduje, że ich mowa brzmi mniej precyzyjnie. Ich głos może być również chrapliwy lub napięty, a także mogą mieć osłabienie podniebienia, które utrudnia zatrzymywanie powietrza przez nos podczas mówienia. Osoby z dyzartrią często zgłaszają również trudności z żuciem lub połykaniem, ponieważ te funkcje angażują te same mięśnie. Te zaburzenia mowy ruchowej mogą występować w izolacji, współwystępować ze sobą lub współwystępować z innymi rodzajami trudności komunikacyjnych.
Objawy językowe w FTD
Zanim sygnał mowy zostanie zaplanowany i wykonany, należy zidentyfikować i ułożyć odpowiednie słowa we właściwej kolejności, co jest umiejętnością związaną z systemem językowym. Oprócz mówienia, system językowy przyczynia się również do pisania, słuchania i czytania. Afazja odnosi się do trudności w dowolnej liczbie tych modalności językowych i może wystąpić na każdym poziomie systemu językowego. Na przykład, osoba z wariant semantyczny pierwotnej postępującej afazji Mogą cierpieć na anomię, czyli trudności z przypominaniem sobie słów, i mogą używać niespecyficznego języka. Te trudności w łączeniu słów ze znanymi obiektami mogą również utrudniać rozumienie wypowiedzi innych osób. Ich znajomość słów może być również zaburzona; podczas czytania i pisania mogą nie pamiętać, jak rozpoznawać lub pisać słowa, których nie da się wymówić (np. wymawiają „k” w słowie „knife” lub zapisują słowo „yacht” jako „yot”). Pojawiające się dowody sugerują również, że osoby z behawioralnym wariantem FTD (bvFTD) często cierpią na anomię.2,3,8
Inną kluczową, rozłączną częścią systemu językowego jest zdolność do łączenia słów w zdania gramatyczne. Agramatyzm obejmuje pomijanie ważnych słów (np. „Chłopiec puszcza latawiec”) lub przestawianie wyrazów (np. „Czy to nalewanie z butelki?”). W obu przypadkach słowa kluczowe zostały poprawnie przywołane, ale zdania nie zostały poprawnie zbudowane. Poproszenie partnerów komunikacyjnych o informacje na temat tego objawu może być pomocne; osoba z FTD często nie zdaje sobie sprawy, że niepoprawnie buduje zdania.
Wreszcie, pragmatyka odnosi się do norm społecznych dotyczących używania języka. Osoba z bvFTD może uparcie skupiać się na ograniczonym zestawie tematów lub historii niezwiązanych z rozmową, zamiast reagować na to, co mówi jej rozmówca.
Rozróżnianie objawów mowy i języka
Przesłanie do zapamiętania dla Twojej praktyki
Bibliografia
- Josephs KA, Duffy JR, Strand EA i in. Zespoły zdominowane przez apraksję mowy wykazują cechy odmienne od agramatycznej PPA. Neurologia. 2013;81(4):337-345. doi:10.1212/WNL.0b013e31829c5ed5
- Geraudie A, Battista P, García AM i in. Zaburzenia mowy i języka w behawioralnej odmianie otępienia czołowo-skroniowego: przegląd systematyczny. Recenzje z zakresu neuronauki i biobehawioryzmu. 2021;131:1076-1095. doi:10.1016/j.neubiorev.2021.10.015
- Meade G, Machulda MM, Clark HM i wsp. Identyfikacja i rozwiązywanie problemów z komunikacją funkcjonalną u pacjentów z behawioralnym wariantem otępienia czołowo-skroniowego. Amerykańskie czasopismo patologii mowy i języka. 2024;33(4):1573-1589. doi:10.1044/2024_AJSLP-24-00013
- Clark HM, Utianski RL, Ali F, Botha H, Whitwell JL, Josephs KA. Zaburzenia mowy ruchowej i ograniczenia komunikacyjne w postępującym porażeniu nadjądrowym. Amerykańskie czasopismo patologii mowy i języka. 2021;30(3S):1361-1372. doi:10.1044/2020_AJSLP-20-00126
- Vogel AP, Poole ML, Pemberton H i in. Sygnatura mowy ruchowej w behawioralnym wariancie otępienia czołowo-skroniowego: udoskonalenie fenotypu. Neurologia. 2017;89(8):837-844. doi:10.1212/WNL.0000000000004248
- Utianski RL, red. Afazja pierwotna postępująca i inne otępienia czołowo-skroniowe: diagnoza i leczenie towarzyszących zaburzeń komunikacji. Wydawnictwo Plural; 2019.
- Duffy JR. Zaburzenia mowy ruchowej: podłoża, diagnostyka różnicowa i leczenie. 4. wyd. Elsevier; 2020.
- Hardy CJD, Buckley AH, Downey LE i wsp. Profil językowy behawioralnego wariantu otępienia czołowo-skroniowego. Czasopismo choroby Alzheimera. 2016;50(2):359-371. doi:10.3233/JAD-150806
- Botha H., Josephs KA. Pierwotnie postępujące afazje i apraksja mowy. Kontinuum. 2019;25(1):101-127. doi:10.1212/CON.0000000000000699
Według kategorii
Nasze biuletyny
Bądź na bieżąco

Zarejestruj się już teraz i bądź na bieżąco dzięki naszemu biuletynowi, powiadomieniom o wydarzeniach i nie tylko…