Partners in FTD Care Header 2022

Puede que no sea Parkinson: una mirada a la degeneración corticobasal

La degeneración corticobasal (CBD) es una enfermedad neurodegenerativa poco común que provoca la pérdida de células nerviosas, cicatrización y encogimiento de las capas más profundas de los lóbulos frontal y parietal del cerebro. (Mientras tanto, el síndrome corticobasal es su presentación más común según los síntomas patológicos). Debido a sus presentaciones similares, el CBD a menudo se diagnostica inicialmente como enfermedad de Parkinson. Los primeros síntomas del CBD incluyen rigidez, lentitud de movimiento (bradicinesia) y contracciones musculares involuntarias (distonía de las extremidades) y espasmos (mioclono de las extremidades), que a menudo ocurren en un solo lado del cuerpo. Comprender la prevalencia y la progresión de la enfermedad puede ayudar a los trabajadores de la salud a derivar personas a los servicios adecuados, al mismo tiempo que ayuda en la investigación. El caso de David M. ilustra la dificultad de obtener un diagnóstico preciso y la importancia de formar un equipo para ayudar en el diagnóstico, el tratamiento y el apoyo emocional.

El caso de David M.

David M. es un gestor de cartera senior de 52 años de una firma bancaria internacional. David, constantemente elogiado por su conocimiento empresarial y su inteligencia financiera, tiene un doctorado y varias maestrías, y ha ascendido en la escala corporativa. Hace dos años, mientras asistía a una conferencia de trabajo, experimentó por primera vez problemas de movimiento. David, un ávido corredor que generalmente era rápido de pie, se encontró tropezándose al subir escaleras e incluso simplemente moviéndose de una habitación a otra. En ese momento, atribuyó su tropiezo a la falta de sueño, pero unos meses más tarde, notó anomalías adicionales: su mano izquierda comenzó a temblar y ponerse rígida al abotonarse las camisas y atarse los zapatos, y tenía problemas para aceptar el cambio del cajero cuando pide su café de la mañana.

Unos meses más tarde, mientras acampaba con su hermano Jacob, David se encontró incapaz de salir de su saco de dormir por la mañana. Se sentía como si estuviera atrapado en el suelo, incapaz de mover la pierna o el brazo izquierdo. Después de múltiples intentos de ponerse de pie, llamó a Jacob (quien previamente había notado que David se movía torpemente mientras caminaba). Cada vez más preocupado y sin una pareja en casa en quien confiar, David le contó a su hermano los desafíos que había enfrentado recientemente. Sin estar seguro de cómo proceder, Jacob sugirió que David consultara a su médico de cabecera, quien podría brindarle información.

Debido a los problemas en las extremidades de David, su médico sospechó de la enfermedad de Parkinson y lo remitió a un neurólogo, quien le hizo realizar una prueba de equilibrio y una prueba de agarre, entre otras evaluaciones físicas. Si bien el neurólogo no emitió un diagnóstico formal, le dijo a David que sus síntomas caían bajo el paraguas de parkinsonismo atípico. Recomendó el medicamento carbidopa-levodopa para ayudar a controlar los síntomas de Parkinson.

Camino al diagnóstico

David no estaba satisfecho con el diagnóstico del médico y el medicamento no le ayudaba con la rigidez o los temblores en su brazo y pierna izquierdos. Sus problemas para realizar tareas que alguna vez fueron rutinarias con su brazo, que primero se manifestaron como dificultades para recoger el cambio de los cajeros, ahora aparecieron con más frecuencia: comenzó a tener dificultades para agarrar y usar el control remoto de la televisión, los utensilios de cocina y los pomos de las puertas. Mientras tanto, su pierna izquierda se sacudía incontrolablemente, aparentemente moviéndose por sí sola; no podía enderezarlo completamente estando de pie. (Más tarde aprendería que el término para este fenómeno es “miembro extraño”). También comenzó a tener más problemas para recordar ecuaciones matemáticas simples en el trabajo y dependía cada vez más de una calculadora para realizar sumas y restas simples.

Decidido a obtener un diagnóstico que explicara con precisión estos cambios progresivos, David decidió consultar con otro médico: un neurólogo especializado en trastornos del movimiento. Además de las pruebas de rutina, este neurólogo escuchó atentamente mientras David explicaba sus síntomas y su impacto en su funcionamiento diario. Basándose principalmente en su sintomatología, el neurólogo diagnosticó a David con síndrome corticobasal (CBS), una condición neurológica que afecta principalmente el movimiento y está asociada con la degeneración de los lóbulos frontal y parietal del cerebro. Específicamente, el neurólogo basó su diagnóstico en los problemas de movimiento encontrados en el lado izquierdo de David (que es exclusivo del CBS); sus problemas con la marcha, la coordinación y la marcha; y su incapacidad para realizar cálculos matemáticos simples.

El CBS es una afección progresiva y el neurólogo estimó que a David le quedaban de cuatro a seis años de vida. A pesar del sombrío pronóstico, David se sintió aliviado de saber que finalmente tenía un nombre para su enfermedad. Pero decidió guardarse su diagnóstico para no molestar a familiares, amigos o colegas. Estableció citas rutinarias de seguimiento con el neurólogo que le había diagnosticado; De todos los médicos que había visto, sentía que había sido el que había estado más atento a sus síntomas.

David y su neurólogo empezaron a formar un equipo de especialistas. El médico dijo que la terapia sería beneficiosa para él durante toda la enfermedad. Recomendó el uso de logopedas para ayudar con la cognición, el habla y la deglución; fisioterapeutas, para trabajar en problemas de marcha y equilibrio y ayudar en el uso de dispositivos de asistencia; y terapeutas ocupacionales, para ayudar a David a realizar las actividades de la vida diaria, manteniendo así su independencia.

Manejo de los síntomas en el trabajo y en el hogar

Decidido a trabajar el mayor tiempo posible, David regresó a la oficina después de su diagnóstico y continuó con su negocio como de costumbre. Mientras tanto, comenzó a acudir a terapia según le recomendó su neurólogo. A medida que su enfermedad progresaba, realizar tareas que implicaban habilidades motoras finas se volvió más difícil, pero la terapia ocupacional le proporcionó formas creativas de completar sus tareas diarias a pesar de sus crecientes deficiencias. La fisioterapia le ayudó a aflojar los músculos, que se habían tensado dolorosamente en los últimos meses, y le permitió mejorar los movimientos motores finos y gruesos. La logopedia fortaleció sus cuerdas vocales e incluso mejoró ligeramente su deglución.

Pero a medida que pasaron los meses, el desempeño laboral de David empeoró. Sus colegas cuestionaban cada vez más su trabajo, ya fuera en presupuestos o carteras de inversores, y él luchaba por redactar informes financieros y presentar documentos. David se sintió frustrado y a la defensiva, y se negó a reconocer que estos errores eran resultado de su diagnóstico.

David utilizaba con frecuencia el coche de la empresa para desplazarse a reuniones fuera de las instalaciones. Después de varios casos en los que devolvió el auto con una nueva serie de abolladuras y rayones, David comenzó a ser interrogado por sus supervisores. Un compañero de trabajo que a menudo lo acompañaba en las reuniones mencionó a sus jefes que David había desarrollado una tendencia a desviarse hacia el carril izquierdo mientras conducía y casi chocó con el tráfico que venía en sentido contrario en múltiples ocasiones. Cuando sus supervisores lo confrontaron, David, enfurecido, se negó a entregar las llaves y culpó del daño al automóvil de la empresa a otros conductores y a su incapacidad para circular con seguridad por la carretera.

En casa, David seguía teniendo problemas con su mano izquierda, lo que hacía que limpiar fuera casi imposible, ya que carecía del control motor y de la fuerza de agarre para usar una escoba o guardar la ropa o los platos. Su capacidad para subir escaleras empeoró. Aún preocupado de que la noticia de su diagnóstico molestara a su familia, contrató a profesionales de la limpieza para que le ayudaran en la casa y comenzó a dormir en el sofá para evitar subir y bajar escaleras, lo que sabía por experiencia que podía provocar caídas.

En su oficina utilizó el ascensor en lugar de las escaleras. Un día, sin embargo, un colega al que acompañaba a almorzar sugirió que evitaran la cola del ascensor y bajaran los tres tramos hasta la planta baja. David no quería levantar sospechas, así que aceptó vacilantemente. Pero aproximadamente a mitad del primer tramo de escaleras, la pierna izquierda de David dejó de cooperar, lo que provocó que cayera por el resto de la escalera. Después de determinar que David no podía volver a ponerse de pie, su colega llamó inmediatamente a una ambulancia y el gerente de recursos humanos de su empresa llamó a Jacob, el contacto de emergencia de David.

Despues de la caída

Jacob conoció a su hermano en el hospital, donde David reveló su diagnóstico de CBS. Jacob insistió en que David se mudara con él y su familia. Los hermanos también estuvieron de acuerdo en que era hora de que David se lo dijera a su jefe, quien pensaba que era mejor que David se jubilara anticipadamente.

Jacob estaba feliz de apoyar a su hermano; Verlo luchar durante tanto tiempo lo hizo sentir impotente, por lo que traerlo a su casa le dio un sentido de propósito. Pero, como Jacob le admitiría más tarde a su esposa, no sabía en qué se estaba metiendo. David se volvió menos funcional durante los años que le quedaban, perdiendo la capacidad de caminar sin apoyo y de mover los labios y la cara cuando se le ordenaba, lo que disminuyó drásticamente su aptitud para el lenguaje hablado. Los dos hermanos, que alguna vez charlaron tan fácilmente sobre una variedad de temas (deportes, política, películas), ahora tenían dificultades para comunicarse. Jacob comenzó a sentirse menos conectado emocionalmente con su hermano, lo que supuso una tremenda tensión en su relación. Asistir a las reuniones (primero en persona y luego, virtualmente, a medida que la pandemia de COVID-19 se apoderó de él) de un grupo local de apoyo a cuidadores que encontró a través de la AFTD ayudó a Jacob a procesar su dolor, a medida que poco a poco iba perdiendo al hermano que una vez conoció.

Con el tiempo, los problemas para tragar de David se agudizaron y ingresó en un centro de cuidados paliativos. Jacob se comprometió a brindar apoyo y educación a las personas que enfrentan CBS y FTD, inscribiéndose para codirigir su grupo de apoyo local. Espera que, al conectarse con otras familias y personas diagnosticadas, pueda arrojar luz sobre la CBS para mejorar el diagnóstico y fomentar un sentido de esperanza para quienes recorren caminos similares. David hizo arreglos para que le donaran su cerebro después de su muerte. Su autopsia confirmó que tenía CBS y le dio a David la oportunidad de contribuir a la investigación de CBS, para que otras personas que viven con la enfermedad algún día puedan tener una experiencia diferente.

Preguntas para la discusión:

1. David es persistente en su búsqueda de un diagnóstico clínico que se ajuste a sus síntomas. ¿Qué nos dice esto sobre el parkinsonismo atípico, específicamente el CBS?
Como todos los trastornos FTD, el CBS se asocia con la degeneración de los lóbulos frontales y temporales del cerebro. También se ven afectadas varias regiones más profundas del cerebro que desempeñan funciones importantes en el inicio, el control y la coordinación del movimiento. Un trastorno parkinsoniano atípico, el CBS es una enfermedad progresiva que se presenta con algunos de los signos y síntomas de la enfermedad de Parkinson, pero que generalmente no responde bien a la levodopa, el medicamento más comúnmente recetado para el Parkinson. Al igual que la enfermedad de Parkinson clásica, los trastornos parkinsonianos atípicos causan rigidez muscular, temblores y problemas para caminar, el equilibrio y la coordinación motora fina. Las personas con parkinsonismo atípico suelen tener cierto grado de dificultad para hablar o tragar; babear puede ser un problema. Los cambios cognitivos y conductuales pueden ocurrir en cualquier momento de la enfermedad. El diagnóstico clínico específico puede ser un desafío para los médicos, particularmente porque los síntomas del CBS progresan y cambian con el tiempo, y en sus primeras etapas pueden superponerse con otros trastornos del movimiento.

2. ¿Qué papel jugó la fisioterapia en el viaje de David con CBS?
El CBS se presenta con múltiples problemas de marcha y función motora, como rigidez de las extremidades, bradicinesia, inestabilidad postural y caídas. El objetivo de la fisioterapia para las personas con CBS no es restaurar la función, sino ayudarlas a funcionar dentro de sus nuevas limitaciones. Para David, la fisioterapia fortaleció sus músculos, lo que le permitió mantener la coordinación durante un período de tiempo. Si bien la literatura sobre rehabilitación del CBS es limitada, sugiere que la fisioterapia desempeña un papel en el manejo de la apraxia, además de ayudar a mantener el equilibrio y la marcha.

3. Nombra tres formas de apraxia que David experimentó en este caso y da un ejemplo de cada una.
La apraxia es la incapacidad de realizar movimientos que normalmente requerían algo de práctica para aprenderlos en primer lugar. Las tareas o gestos manuales se vuelven torpes y el caminar puede quedar “congelado” durante varios segundos seguidos. Las siguientes son tres formas de apraxia que David experimenta durante su viaje en CBS.

  1. apraxia de las extremidades—Incapacidad para obligar a una mano, brazo o pierna a realizar un movimiento deseado, aunque se mantenga la fuerza muscular necesaria para completar la acción. David tropezaba con frecuencia mientras caminaba y luchaba por vestirse, usar el control remoto del televisor y cerrar los dedos alrededor de los objetos que le pasaban.
  2. Apraxia conceptual—Las personas con este síntoma no pueden realizar tareas que impliquen múltiples subtareas. A medida que los síntomas de David progresaron, comenzó a tener dificultades con las tareas aritméticas y administrativas en su lugar de trabajo.
  3. Apraxia facial-oral—La incapacidad de mover la cara y los labios cuando se le ordena. Con el tiempo, David perdió la capacidad de tragar y el habla se vio afectada.

Pregúntele a un experto: ¿“Degeneración corticobasal” o “Síndrome corticobasal”?

por Ece Bayram, MD, PhD

La degeneración corticobasal puede ser difícil de diagnosticar en el ámbito clínico debido a la heterogeneidad o variabilidad en la presentación clínica y la falta de predictores confiables de la patología subyacente. Los términos “síndrome corticobasal” (CBS) y “degeneración corticobasal” (CBD) a veces se usan indistintamente, pero estos términos representan entidades diferentes.

En el CBD, una evaluación de la neuropatología subyacente mostrará lesiones en las neuronas corticales y estriatales y en las células gliales que contienen proteínas tau anormales, junto con la pérdida de neuronas en las regiones corticales del cerebro y la sustancia negra. En particular, las placas astrocíticas y la patología extensa en forma de hilo son características indicativas de patología del CBD.

El síndrome corticobasal se refiere a la presentación clínica más común de esta patología. El CBS se define por acinesia axial, parkinsonismo, distonía, apraxia, déficits sensoriales corticales, mioclonías y fenómeno de miembro ajeno. Aunque hasta 50% de personas con CBD presentan CBS, también presentan otras presentaciones clínicas, todas las cuales están asociadas con otras patologías. Además, sólo el 50% de las personas con CBS tienen CBD. Esta diversidad clínico-patológica enfatiza la importancia de distinguir el síndrome clínico (SCB) de la patología (CBD).

Esta diversidad hace que el diagnóstico clínico sea un desafío y subraya la necesidad de la donación de cerebro para un diagnóstico definitivo. La baja precisión del diagnóstico clínico limita la capacidad de estimar con confianza la incidencia y prevalencia del SBC. También afecta la capacidad de realizar ensayos clínicos fiables en este trastorno, que actualmente carece de un tratamiento eficaz. Es necesario continuar con los esfuerzos de investigación para mejorar la precisión del diagnóstico, lo que en consecuencia conducirá a una mejor selección de los participantes en los ensayos clínicos para desarrollar tratamientos eficaces.

Vivir solo con CBD: equilibrio entre autonomía y riesgo

por Mary O'Hara, LCSW

Si bien vivir solo en una degeneración corticobasal temprana (DBC) puede ser posible, con el tiempo dejará de ser una opción segura a medida que avance la enfermedad. Las deficiencias progresivas en la marcha, las habilidades motoras, el pensamiento, el lenguaje, el equilibrio, el juicio, la deglución y la capacidad de planificar y realizar actividades se combinan para impedir que las personas diagnosticadas atiendan adecuadamente su propia salud y bienestar.

Las caídas son uno de los riesgos más comunes para la salud y la seguridad de las personas con demencia que viven solas (Gould et al., 2010, Douglas et al., 2011). Para alguien que vive con CBD, un trastorno del movimiento que se incluye en la degeneración frontotemporal (DFT), esos riesgos se magnifican. Las personas que viven solas con CBD temprano también pueden cometer errores con los medicamentos y faltar a citas médicas. Debido a los cambios cognitivos y físicos, también son vulnerables al abandono de sí mismos, la explotación financiera, la mala nutrición y la deshidratación. Las deficiencias en el razonamiento y la percepción sugieren que las personas diagnosticadas no pueden reconocer su necesidad de ayuda ni organizar los servicios necesarios por sí mismas (Gould et al., 2015). Además, muchas personas que viven con demencia, incluida la CBD, experimentan aislamiento y soledad, lo que tiene efectos negativos adicionales en su salud (Johannessen & Möller).

Evaluaciones continuas y apoyos disponibles

Sin embargo, es posible vivir solo con CBD temprano; requiere una comprensión profunda de los síntomas, los riesgos, los servicios comunitarios disponibles y las propias fortalezas de la persona. La asistencia externa también es necesaria para garantizar que existan las redes de seguridad adecuadas y que las necesidades sean evaluadas continuamente.

Para garantizar que una persona pueda vivir sola de manera segura en las primeras etapas de la CDB, los miembros de la familia, las agencias de servicios sociales y/o un tutor deben monitorear la situación con regularidad e implementar transiciones de atención según sea necesario. Si la persona diagnosticada no puede comprender o implementar decisiones sobre su atención y rechaza asistencia, el siguiente paso suele ser un informe a los Servicios de Protección de Adultos o la agencia local equivalente (Gould et al., 2018).

Existen pocos programas o prácticas basados en evidencia para apoyar la vida sola con demencia. Sin embargo, prácticas innovadoras como los programas de Visitantes Amigables, los modelos de aldeas para personas con demencia, los servicios de atención domiciliaria y los programas policiales pueden ofrecer cierto apoyo. En algunas áreas, los programas de guardianes reclutan carteros, lectores de medidores de servicios públicos, ministros, farmacéuticos y otras personas que interactúan con adultos en su comunidad, y los capacitan para identificar a las personas con demencia que viven aisladas y que pueden necesitar ayuda. Estos “guardianes” pueden luego remitirlos a una agencia central para obtener recursos como conciliación de medicamentos, entrega de comidas a domicilio y servicios de atención domiciliaria (Gould et al., 2015).

Aumento del apoyo con el tiempo

Como dice el refrán, "Es mejor planificar un mes antes que un momento demasiado tarde". Debido a la naturaleza progresiva del CBD, la persona diagnosticada debe trabajar con sus cuidadores profesionales y familiares lo antes posible para establecer un plan de atención futura. Hacer esto temprano es crucial, ya que permite que la persona con CBD participe en la toma de decisiones sobre las opciones de atención disponibles cuando ya no pueda vivir sola. Dado que los trastornos FTD son impredecibles, es mejor estar preparado con un plan, uno que equilibre las crecientes necesidades de la persona diagnosticada con su sentido de sí misma, independencia, deseos de atención y calidad de vida.

Además de consultar con los servicios de fisioterapia, habla y ocupacional, puede ser útil hacer una lista de qué actividades se pueden realizar de manera segura solo y cuáles requerirán apoyo para ayudar a maximizar la independencia de la persona diagnosticada. Los administradores de casos, a través de un Centro de Recursos para Personas Mayores y Discapacidades local, o administradores de atención privados son recursos excelentes para evaluar la seguridad de una persona y monitorear sus necesidades de atención a lo largo del tiempo. Ayudar a la persona a conectarse con el apoyo de pares de grupos presenciales o en línea para personas que viven con demencia puede disminuir el aislamiento y aumentar la calidad de vida.

Si la persona diagnosticada no es consciente de sus limitaciones pero tiene cuidadores familiares que la defienden, es importante ayudarla a adaptarse a los cambios en sus rutinas de atención. Cuando no comprendan por qué se necesitan apoyos nuevos o adicionales, asegúrese de que los proveedores de atención médica de confianza y otros familiares y amigos participen para facilitar la transición.

Apoyar a alguien con FTD temprana que vive solo requiere aceptar ciertos riesgos mientras se adapta e implementa continuamente más apoyo a lo largo del tiempo, además de saber que eventualmente ya no podrá vivir solo de manera segura. Esta decisión pesa mucho sobre las personas diagnosticadas y sus familias, pero los profesionales de la salud pueden ayudar a determinar cuándo han llegado a ese punto. A medida que los diagnósticos de demencia siguen aumentando, debemos seguir hablando sobre cómo permitir que las personas diagnosticadas vivan solas si así lo desean, sin dejar de promover su bienestar y priorizando su seguridad.

Herramientas para determinar una vida segura para alguien con demencia

Recursos para obtener atención adicional en el hogar

Referencias
Douglas, A., Letts, L. y Richardson, J. (2011). Una revisión sistemática de lesiones accidentales por incendio, deambulación y errores de autoadministración de medicamentos en adultos mayores con y sin demencia. Archivos de Gerontología y Geriatría, 52 (1), e1 – e10. doi:10.1016/j.archger.2010.02.014

Gould, E.; Knowels, M.; Wiener, J. (2018) Manual para ayudar a las personas que viven solas con demencia y que no tienen apoyo conocido. Informe elaborado para la Administración sobre el Envejecimiento de Estados Unidos. RTI Internacional.

Gould, E., Maslow, K., Lepore, M., Bercaw, L., Leopold, J., Lyda-McDonald, B., Yuen, P., Wiener, J. (2015). Identificar y satisfacer las necesidades de personas con demencia que viven solas. Informe elaborado para la Administración sobre Vida Comunitaria. RTI Internacional.

Johannessen A. y Möller A. (2013). Experiencias de personas con demencia de aparición temprana en la vida cotidiana: un estudio cualitativo. Demencia, 12(4), 410–424.

Desde la perspectiva de un cuidador: una guía para la apraxia en CBS

por Janet Edmunson

La apraxia se considera una característica central de CBS. Sin embargo, a las personas que viven con CBS y a sus familias a menudo les resulta difícil entenderlo. Los libros de texto de neurología proporcionaban los mejores resúmenes para mi esposo y para mí, pero incluso con mi maestría en promoción de la salud, muchos de los términos neurológicos que usaban me eran extraños o los había olvidado. Uno de esos términos fue apraxia.

La apraxia ocurre cuando ciertas regiones de los hemisferios cerebrales del cerebro no funcionan correctamente. El síntoma principal de la apraxia es la incapacidad de realizar movimientos simples, a pesar de que una persona con apraxia tiene pleno uso de su cuerpo y comprende las órdenes para moverse. Aprendimos que los diferentes tipos de apraxia afectan al cuerpo de maneras ligeramente diferentes:

  1. Apraxia cinética de las extremidades: Las personas con apraxia cinética de las extremidades no pueden utilizar un dedo, un brazo o una pierna para realizar movimientos precisos y coordinados. Aunque las personas con apraxia cinética de las extremidades pueden entender cómo utilizar un objeto, como un control remoto, no pueden realizar el mismo movimiento. Mi esposo perdió la capacidad de aplaudir o chasquear los dedos.
  2. apraxia ideomotora: Esta forma de apraxia se refiere a la incapacidad de seguir una orden verbal para copiar los movimientos de otros o seguir sugerencias de movimientos.
  3. Apraxia conceptual: Similar a la apraxia ideomotora, la apraxia conceptual es la incapacidad para realizar tareas que involucran más de una subtarea. Debido a la apraxia conceptual de mi esposo, contratamos a un asistente para que lo acompañara al trabajo y lo ayudara con las actividades de la vida diaria y tareas administrativas simples como usar el teléfono.
  4. apraxia ideacional: Las personas con apraxia ideacional no pueden planificar un movimiento en particular. Puede que les resulte difícil seguir una secuencia de movimientos, como vestirse o bañarse.
  5. apraxia verbal: A las personas con apraxia verbal u oral les resulta difícil realizar los movimientos necesarios para hablar. Pueden tener problemas para producir sonidos y comprender los ritmos del habla. Mi marido era un gran conversador y regularmente disfrutaba de conversaciones profundas con amigos cercanos, pero su apraxia verbal hizo que estas conversaciones se detuvieran bruscamente. Cuando mi marido perdió el habla, perdió mucho más. Todavía no puedo imaginar la intensa frustración que debió sentir al no poder comunicarse. Al final, pareció resignarse a su difícil situación y dejó de intentar expresarse.
  6. apraxia bucofacial: La apraxia bucofacial, o apraxia facial-oral, produce la incapacidad de realizar movimientos con la cara y los labios cuando se lo ordenan.
  7. apraxia constructiva: La incapacidad para copiar, dibujar o construir diagramas o figuras básicos es la característica principal de la apraxia constructiva. Esta forma de apraxia era la que más me intrigaba. En una ocasión, en una visita al neurólogo, a mi esposo le encargaron dibujar un reloj con las manecillas apuntando a las 2 en punto. Me sorprendió ver la imagen muy distorsionada que dibujó.
  8. apraxia oculomotora: Las personas con apraxia oculomotora tienen dificultad para realizar movimientos oculares cuando se les ordena. La atención visual de mi marido se deterioró. Si bien sus reflejos estaban bien, parecía tener apraxia de las sacádicas (movimientos oculares que ayudan a reorientar la visión). El neurooftalmólogo dijo que su deterioro debe estar en el lado izquierdo del cerebro, afectando principalmente la visión en el ojo derecho. El médico utilizó el término “síndrome de Balint”, que explicaba la dificultad de mi marido para controlar dónde mirar y su dificultad para fijarse en los objetos.

Apraxia se presentó de muchas formas a lo largo de nuestro viaje con CBS. Fue uno de los síntomas más difíciles de adaptar, ya que siempre progresaba. Si las familias en este viaje aprenden desde el principio sobre las muchas formas de apraxia, puede ayudarles a adaptarse a sus múltiples presentaciones. El empleo de estrategias para mantener una buena calidad de vida para su ser querido se puede implementar casi de inmediato.

Janet Edmunson, ex presidenta de la junta directiva de CurePSP, es autora de un libro de 2006 sobre el viaje de ella y su difunto esposo con CBS/CBD. Encontrar significado con Charles.